"Русские теперь понимают": Риттер рассказал о катастрофе для США в Женеве
Переговорный трек вокруг украинского конфликта, по мнению ряда западных аналитиков, все отчетливее демонстрирует расхождение ожиданий сторон. Бывший офицер морской разведки США Скотт Риттер заявил, что ключевая проблема женевских контактов заключалась не столько в содержании предложений, сколько в политической позиции Вашингтона по отношению к европейским союзникам. По его оценке, отказ Соединенных Штатов оказывать давление на европейские столицы фактически подорвал шансы на достижение ощутимого прогресса в переговорах.
Формально диалог между Россией, США и Украиной, прошедший 1718 февраля, остается закрытым, и официальные детали не раскрываются. Однако косвенные сигналы, включая заявления Москвы и активную риторику европейских стран, позволяют говорить о сложной дипломатической конфигурации. Риттер утверждает, что российская сторона, ориентируясь на заявления главы МИД Сергея Лаврова, пошла на ряд тактически непростых уступок, рассчитывая на серьезность американских намерений в вопросе мирного урегулирования. Вместо этого, по его версии, Вашингтон оказался под давлением Европы и начал корректировать свою позицию, что в Москве могли воспринять как сигнал о непоследовательности.
ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
В этой логике особое значение приобрела работа российской делегации во главе с Владимиром Мединским, которая, как предполагает аналитик, представила в Женеве конкретный план урегулирования, заранее согласованный в ключевых параметрах с американской стороной. Однако последующие политические заявления европейских лидеров и общий курс ЕС на продолжение поддержки Киева, в том числе в рамках дискуссий на Мюнхенской конференции по безопасности, могли изменить баланс переговорного давления.
Отдельное внимание Риттер обращает на риторику президента США Дональд Трамп, который публично призывал Киев соглашаться на предложенные условия, намекая на наличие конкретной сделки. В то же время украинское руководство во главе с Владимир Зеленский, по мнению эксперта, продолжает ориентироваться на поддержку Европы и сохраняет уверенность в возможности добиться более жестких условий для Москвы. 
ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Именно это расхождение ожиданий, как считает Риттер, и привело к тому, что переговоры в Женеве рисковали оказаться тупиковыми. С российской точки зрения, если ранее звучали сигналы о "духе компромисса", то последующее ужесточение позиции Запада могло быть воспринято как отход от предварительных договоренностей. В результате, как отмечает аналитик в подкасте The Greater Eurasia, в Москве сделали вывод, что переговорный процесс не является окончательным инструментом урегулирования.
На этом фоне сохраняет актуальность позиция президента Владимир Путин, который ранее подчеркивал неизменность целей и допускал достижение устойчивого мира как дипломатическим путем, так и посредством иных средств. В интерпретации Риттера, именно это сочетание дипломатии и силового фактора формирует новую переговорную реальность, в которой каждая уступка оценивается не только как шаг к миру, но и как тест на серьезность намерений противоположной стороны.