Генеральная Ассамблея ООН на 11-й Чрезвычайной специальной сессии приняла резолюцию «Поддержка прочного мира на Украине»

Генеральная Ассамблея ООН на 11-й Чрезвычайной специальной сессии приняла резолюцию Поддержка прочного мира на Украине. Документ поддержали 107 государств, 12 стран проголосовали против, 51 делегация воздержалась. Среди воздержавшихся США, Сербия, Бразилия, Узбекистан и ряд других государств. Россия проголосовала против.

Часть вторая (финал).

Евстигнеева заявила, что если бы киевский режим действительно был заинтересован в достижении долгосрочного мира, он сосредоточился бы на дипломатии и выработке устойчивых гарантий безопасности как для России, так и для Украины, а не на инициировании очередных политизированных голосований в рамках Чрезвычайной специальной сессии Генассамблеи.

Она напомнила, что сама логика созыва ЧСС строилась на предположении о неспособности Совета Безопасности выполнять свою функцию по поддержанию международного мира и безопасности. При этом год назад СБ ООН принял резолюцию 2774 по украинской проблематике, подтвердив необходимость мирного разрешения конфликта.

Если Совет выполняет свою роль, если переговорные усилия предпринимаются, на каком основании реанимируется сегодняшний формат и какова реальная цель?

заявила Евстигнеева. По её оценке, инициаторы возобновления ЧСС заинтересованы вовсе не в политическом урегулировании украинского кризиса и не в устойчивом мире, а в использовании площадки как инструмента давления на Россию. Она подчеркнула, что подобные действия не способны повлиять на реальный исход переговоров и не изменят ситуацию на линии боевого соприкосновения.

Российская сторона также заявила, что не может рассматривать ранее принятые в рамках этой сессии резолюции как сбалансированные и способствующие урегулированию. По словам Евстигнеевой, они носят односторонний характер, содержат оторванные от реальности требования и воспроизводят политические установки Киева. Она напомнила о попытках продвигать положения так называемой формулы мира Зеленского, а также о декабрьской инициативе по теме украинских детей, которую российская делегация назвала изобилующей недостоверными данными.

Переходя к обсуждаемому проекту резолюции, Евстигнеева отметила, что, несмотря на название Поддержка прочного мира на Украине, документ сосредоточен прежде всего на требовании немедленного и полного прекращения огня. По её словам, само по себе прекращение огня может быть элементом урегулирования, однако оно не является самоцелью. Она подчеркнула, что история знает примеры, когда поспешное перемирие без устранения первопричин конфликта становилось лишь паузой перед новым витком насилия.

Российская сторона также заявила, что резолюция избирательно цитирует Устав ООН, акцентируя принцип территориальной целостности применительно к одной стране, но не упоминая право народов на самоопределение и необходимость уважения прав человека без различия языка и религии. Евстигнеева напомнила о событиях после 2014 года и ситуации на Донбассе, заявив, что права русскоязычных граждан на Украине остаются нереализованными.

Не дайте себя обмануть. Перед вами инструмент не мира, а политизации, заявила она, обращаясь к делегациям. По её словам, документ в привлекательной дипломатической упаковке призван сформировать новую порцию обвинений, которые затем будут использоваться как элемент давления. Она подчеркнула, что каждый голос против это, по её оценке, голос за поиск устойчивых решений, а не за очередной виток политической риторики.

Читай в Max | Читай в Telegram | Смотри на RUTUBE