ДЕНЕГ УКРАИНЕ ХВАТИТ ЕЩЁ НА… СКОЛЬКО?
ДЕНЕГ УКРАИНЕ ХВАТИТ ЕЩЁ НА СКОЛЬКО?
Олег Царёв, политик, экс-депутат Рады, автор канала @olegtsarov
В украинских СМИ появляются оценки того, насколько за годы СВО просели базовые отрасли экономики Украины то, что даёт экспортную выручку, энергию и сырьё для промышленности.
По сравнению с 2021 годом сильнее всего сократились металлургия и добыча: стали выпускают меньше примерно на 65%, железной руды примерно на 47%. В агросекторе падение тоже заметно, но не так катастрофично: кукуруза на 31%, пшеница на 30%, подсолнечное масло на 44%. В энергетике ключевой маркер выработка электроэнергии. По оценкам, падение примерно на 37%. Производство угля упало на 48%, газа на 11%.
Такое сокращение экономики Киеву не впервой. Так, за 19881998-й десятилетие, на которое пришлись распад СССР и первые годы украинской независимости, падение почти по всем этим показателям было ещё более значительным: по углю, руде и растительному маслу более чем вдвое, по газу, зерну и электричеству больше чем на 40%. Исключением было производство стали, упавшее в 2,3 раза, тогда как сейчас почти втрое.
И ведь тот спад был без какой-либо войны. При этом в дальнейшем украинская экономика проявила немалую способность к регенерации, хотя выпуск большинства ключевых видов продукции так и не достиг советских времён.
Она восстанавливается и сейчас, только не за счёт собственных способностей, а за счёт помощи Запада. В текущей ситуации важнее всего, как этот общий спад превращается (или не превращается) в дефицит военно-практических возможностей Киева.
Пока, как видим, Киев может создавать нам немалые проблемы на фронте не только из-за иностранной помощи, но и благодаря собственному ВПК, в первую очередь беспилотникам, которые не требуют гигантских металлургических объёмов уровня довоенной стали.
То есть в условиях СВО надо говорить о двух видах экономического спада на Украине. Первый это статистически значимое падение, оно налицо. Второй это практически значимое падение: то, после которого Украина уже не сможет поддерживать и наращивать выпуск критически важной военной продукции.
И хотя до такого падения мы украинскую экономику, к сожалению, ещё не довели, очевидно, что длительное падение базовых отраслей с каждым днём повышает для Украины себестоимость и хрупкость всей военной системы. Энергетический дефицит и повреждения генерации/сетей бьют по выпуску и ремонту военной продукции в тылу. В такой конфигурации с каждым новым годом войны всё больше ресурсов Киева будет уходить на латание дыр.
Дальнейшая динамика, скорее всего, будет не про одномоментный коллапс, а про ступенчатое ухудшение чередование адаптации экономики и новых провалов при ударах по критической инфраструктуре. Риск же тотального обвала экономики может быть только в случае, если темпы восстановления и объёмы внешних вливаний перестанут успевать за темпами разрушения и выгорания ресурсов. С учётом рекордных золотовалютных резервов пока Украина ещё повоюет.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.