Нападение на Иран – урок для России: Мы следующие? Туман переговоров с США развеял политолог
Нападение на Иран горький урок для России. Мы следующие? На тревожный вопрос ответил Иван Пятибратов. Политолог развеял туман переговоров с США: "Они по-прежнему являются стороной конфликта".
Развивающийся переговорный процесс с Ираном в итоге не помешал Соединённым Штатам начать открытую военную агрессию против исламской республики. И этот факт не может не тревожить и нас, ведь параллельно продолжаются трёхсторонние консультации между Москвой, Вашингтоном и Киевом по урегулированию украинского конфликта, отметила ведущая Царьграда Елена Афонина в эфире программы "Мы в курсе".
Таким образом, нападение на Иран урок для России. Но означает ли это, что мы следующие? Ведущая "Первого русского" адресовала этот вопрос политологу, доценту Финансового университета при Правительстве России Ивану Пятибратову.
Почему у Соединённых Штатов Америки получилось в отношении Ирана вести настолько агрессивную и риторику, и политику, но почему мы этого не наблюдаем в отношении России? Иран обвиняли в том, что у него есть ядерное оружие, прекрасно зная, что его нет. У Ирана не было вооружения, которое могло бы нанести США или Израилю тот ущерб, который они восприняли бы как экзистенциальный. А значит, даже несмотря на то, что Иран отвечает, они понимают, что в случае какой-то острой ситуации они могут просто стереть Иран с лица Земли,
- подчеркнул эксперт.
И при этом такой радикальный шаг не будет подразумевать уничтожение самих Вашингтона и Тель-Авива, поскольку Тегеран не в силах ответить симметрично. С Россией же совершенно иная ситуация.
Мы ядерная держава. То есть в нашем случае мы говорим о совершенно других последствиях. В то же время совершенно верно подмечено, что ведение переговоров с Соединёнными Штатами Америки это вообще не показатель того, что исход будет положительным для их визави. Более того, это не гарантирует то, что Вашингтон параллельно не осуществляет какие-то другие действия,
- указал собеседник Царьграда.
Коллаж Царьграда
Так, политолог развеял туман переговоров с США. В случае с Ираном, вопреки диалогу, Трамп подтягивал силы на Ближний Восток и даже публично говорил, что был бы рад смене политического руководства в исламской республике.
В контексте российско-американских отношений тоже есть похожая история. То есть идут переговоры, Соединённые Штаты говорят, что они хотели бы добиться перемирия, мира, ещё чего-то. Но параллельно они продолжают продавать оружие Украине, продолжают поставлять туда разведывательную информацию. То есть они по-прежнему являются на самом деле стороной конфликта. И в этом плане США как участник переговоров не то что прямо бесполезны, но это всегда заинтересованная сторона. А медиатор на переговорах должен быть всё-таки нейтральным,
- заключил Пятибратов.