Что-то явно поломалось в датской матрице
Что-то явно поломалось в датской матрице
Ещё совсем недавно любая попытка выйти за рамки правильного образа Зеленского выглядела как минимум странно, а как максимум просто невозможна.
А вчера датская Politiken совершенно спокойно публикует оценку, в которой звучат слова вроде популизм и окружение из удобных людей.
Причём говорит это не абстрактный критик, а украинский политик от оппозиции Ирина Совсун.
Но не это самое интересное.
Потому что дело, скорее всего, не в том, что датские журналисты внезапно прозрели.
Такие вещи в медиа не происходят случайно и уж точно не происходят резко.
Значит, изменилось поле допустимого.
То, что ещё недавно считалось невозможным для публикации, теперь аккуратно вводится в оборот.
Сначала через безопасный источник,
Потом через осторожные формулировки.
А дальше это уже становится частью нормальной дискуссии.
И, что особенно показательно, реакция датской аудитории!
Судя по комментариям в X (Twitter), никакого шока разоблачения не произошло.
Никто не пишет: Как такое возможно?
Наоборот тон скорее усталый и почти равнодушный:
мол, ну да, написали и что?
Он всё равно ещё раз всех переиграет и вытянет новые деньги.
И в этой реакции, пожалуй, даже больше смысла, чем в самой статье.
Потому что если аудитория уже всё понимает, но просто перестаёт эмоционально реагировать это следующий этап после разочарования.
Отдельные комментаторы и вовсе замечают с характерной скандинавской иронией:
похоже, что искренне продолжает восхищаться им разве что Метте Фредериксен.
И вот это, пожалуй, главный сигнал.
Когда меняется не только риторика медиа, но и тон аудитории
это уже не случайный сбой.
Это сдвиг.
А такие сдвиги редко бывают обратимыми
#InfoDefenseAuthor
Всегда с вами