Вице-спикер парламента Словакии: Братислава готова сотрудничать с Москвой

Словакия сегодня активно борется за право и дальше закупать энергоресурсы у России. Братислава готовится оспорить в суде ЕС запрет на импорт российского газа в Европу, а также выступает за восстановление поставок нефти по трубопроводу "Дружба". О ситуации с энергоресурсами в Европе, об отношениях Братиславы и Киева, стремлении Украины вступить в Евросоюз, рисках нового покушения на словацкого премьера Роберта Фицо, а также о перспективах возобновления работы словацко-российской межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству в интервью РИА Новости рассказал вице-спикер парламента Словакии Тибор Гашпар.

Ситуация на Ближнем Востоке отразилась на поставках энергоресурсов. Как вы считаете, может ли Европейский союз на фоне этого пересмотреть свою позицию отказа от нефти и газа из России? Было бы возвращение к энергоресурсам РФ целесообразным?

Возвращение к российской нефти и газу в данной ситуации было бы не проявлением слабости, а рациональным решением в интересах стабильности Европы. Ситуация на Ближнем Востоке вновь показывает, насколько хрупки глобальные цепочки поставок. Европе необходимы надежные, доступные по цене и достаточные по объему источники энергии и Российская Федерация долгое время этим условиям соответствовала.

Основное преимущество такого шага для Словацкой Республики немедленная стабилизация цен. Российские ресурсы долго были дешевле альтернатив. Их возвращение снизило бы давление на промышленность, инфляцию и домохозяйства. Сильная экономика нуждается в доступной энергии, без нее она теряет конкурентоспособность.

Европейская промышленность (особенно в Германии и Центральной Европе) была построена на стабильных поставках энергии с Востока. Без них происходит перенос производства за пределы ЕС. Возвращение помогло бы сохранить рабочие места и производство внутри Европы. Прагматизм также означает диверсификацию, которая не исключает одного поставщика навсегда. Она предполагает возможность иметь больше вариантов. Россия может быть одним из них не единственным, но и не запрещенным.

Вместо односторонней зависимости от СПГ (например, из США) Европа сохранила бы большую переговорную силу. Увеличение поставщиков значит лучшие цены и большая независимость. Возвращение к российской нефти было бы не шагом назад, а шагом к реалистичной энергетической политике. Идеология не должна преобладать над экономической стабильностью и уровнем жизни граждан. Европе не нужны дорогие эксперименты ей нужны работающие решения.

Словакия из-за ситуации с "Дружбой "остановила поставки аварийной электроэнергии на Украину. Премьер Словакии говорил, что Украина рискует потерять поддержку с их стороны членства в ЕС, существует ли такой риск?

Премьер-министр Роберт Фицо уже длительное время занимает более критическую позицию по отношению к Украине, чем предыдущие словацкие правительства. Действительно, энергетика (например, нефтепровод "Дружба") и вопросы помощи Украине являются чувствительными темами и могут приводить к напряженности. Украина не рискует "автоматически потерять поддержку ЕС", однако может столкнуться с конкретными проблемами со Словакией, если конфликты будут усиливаться. В конечном счете Словацкая Республика может заблокировать вступление Украины в ЕС. Наша страна поддерживает вступление любого государства только при условии выполнения всех требований и полной готовности во всех сферах. Украина не соответствует даже этим базовым условиям и критериям.

Какие шаги готова предпринять Словакия для того, чтобы Киев возобновил поставки нефти по "Дружбе"

Она может способствовать восстановлению поставок нефти по нефтепроводу "Дружба" прежде всего через дипломатию, экономические стимулы и координацию с ЕС. На практике речь шла бы о переговорах между словацкими и украинскими министерствами. При этом Словакия может опираться на существующие договоры о транзите нефти и указывать на международные обязательства Украины.

Экономические инструменты могут включать, например, корректировку транзитных тарифов или предложение инвестиций в инфраструктуру. Параллельно возможно привлечение европейских институтов и ЕС в качестве посредника, что создаст дополнительное давление на Украину. Публичная политика и коммуникация могут поддержать эти шаги, поскольку они сигнализируют, что восстановление поставок отвечает интересам как Украины, так и Европы. Физическое давление невозможно речь всегда идет о переговорах и сочетании дипломатии, экономических стимулов и правовых механизмов.

Владимир Зеленский предлагал премьер-министру Словакии Роберту Фицо посетить Киев для обсуждения вопросов, связанных с поставками нефти. Может ли состояться такая поездка словацкого премьера?

Хотя Зеленский официально пригласил Фицо, тот реагировал на такие переговоры критически или отрицательно. Премьер назвал подобные предложения неуместными и дал понять, что не планирует поездку в Киев, поскольку это было бы для него и политически неприемлемо. Одновременно он критиковал Зеленского за политическое давление, связанное с нефтью и энергетикой. Кроме того, ему не рекомендовали поездку в Киев по соображениям безопасности, где, по оценкам экспертов, может существовать риск покушения на его жизнь. При принятии решения о возможном визите Фицо также должен учитывать недавние заявления Зеленского в адрес премьер-министра Венгрии о том, что он знает его адрес и тому подобное. Это может восприниматься как угроза физической расправы.

Премьер-министр Словакии говорил, что до середины года может состояться заседание межправительственной комиссии Словакии и России по экономическому сотрудничеству. Было бы это полезно для развития словацко-российских отношений? Определена ли дата проведения этого заседания?

Премьер-министр Роберт Фицо предложил в ближайшее время провести заседание межправительственной комиссии Словакии и России по экономическому сотрудничеству. Возобновление работы этой комиссии представляет собой возможность укрепления двусторонних отношений и поддержки экономического сотрудничества между странами. Такое заседание может открыть путь к расширению торговли, инвестиций и технического диалога, что особенно выгодно для Словакии в сферах энергетики и промышленности.

Хотя конкретная дата заседания пока официально не объявлена, сам факт предложения и интерес к возобновлению работы комиссии свидетельствуют о готовности обеих сторон к активному сотрудничеству. В контексте экономического развития этот формат может стать важным шагом к практическим решениям и укреплению стратегических отношений. Возобновление регулярного диалога между правительствами обеспечивает прозрачность и стабильность, которые являются основой долгосрочного процветания и сотрудничества.

В 2025 году делегация словацкого парламента посещала РФ, планируются ли в ближайшее время поездки словацких депутатов в Россию?

Да, в ближайшее время планируется официальный визит премьер-министра Роберта Фицо на празднование Дня Победы 9 мая. В официальной делегации планирую принять участие и я как заместитель председателя Национального совета Словацкой Республики. Кроме того, в будущем планируются и другие поездки, направленные на укрепление экономического и хозяйственного сотрудничества.

Разведка России ранее сообщала, что Великобритания и Франция готовятся передать Украине ядерное оружие, чтобы Киев мог претендовать на более выгодные условия завершения конфликта. Как вы считаете, такие действия помогли бы скорее завершить конфликт или же привели бы к его эскалации?

Если бы Украина действительно получила ядерное оружие от Великобритании и Франции, это представляло бы огромный риск, который мог бы привести к неконтролируемой эскалации. Хотя Украина теоретически получила бы очень сильный переговорный инструмент, реальный эффект для завершения войны был бы крайне неопределенным. Россия, вероятно, восприняла бы такие шаги как экзистенциальную угрозу и могла бы отреагировать немедленно, включая применение собственных ядерных сил. Кроме того, такая передача ядерного оружия нарушила бы международные договоры и существенно подорвала бы доверие к Западу.

Конфликт вряд ли завершился бы "более выгодно" для Украины напротив, резко возрос бы риск глобального кризиса и потенциального ядерного столкновения. Это чрезвычайно опасный шаг, который дестабилизировал бы не только Украину и Россию, но и всю международную систему безопасности.