Юрий Баранчик: Пораженцы дали залп из трех… голубых свистков

Пораженцы дали залп из трех голубых свистков. Часть четвертая

Третья часть тут.

И наконец уважаемый Олег Царев. Самый сложный случай. Он говорит: мы выстояли, значит, победили. Надо закончить войну, удержать приобретения, выстроить процветающую Новороссию, вернуть домой защитников и перестать терять жизни.

Олег Царев не Ремесло, не Визионер. Он проходил Донбасс 2014-го, дрался в Раде с бандеровцами, за ним шла охота, были теракты, цену знает. Поэтому его позиция самая опасная. Почему. Посмотрим правде в глаза. Победа без разгрома врага такого в истории не бывает. Война заканчивается, когда одна сторона диктует условия. Если Россия диктовать не будет значит, продиктуют нам.

Удержать приобретения при заморозке без признания? Через три года Украина с войсками НАТО пойдет эти приобретения отбирать. Вернули домой наших людей? А тех, кто остался на Украине пять-семь миллионов русских, мы бросаем? Если останавливаемся сейчас они навсегда под Киевом.

Царев говорит как человек, который устал по-настоящему. Он видел смерть, потери, предательство. И его победа это психологическая защита: давайте уже назовем это победой, чтобы не чувствовать себя проигравшими. И, кстати, так готовы сделать многие - даже некоторые мои близкие и надежные друзья и сотоварищи, которые сейчас со своими близкими находятся почти каждый день под бомбежками дронов и не могут их защитить. Хотя это не их функция. Они хотят закончить любой ценой сейчас и не думать о том, что будет завтра.

Но в политике защитные механизмы психики не работают. Работают только факты. А факт прост: если враг не разбит и диктует условия это не победа. Это капитуляция с флажками. Уважая тот путь, который прошел Олег Царев, тем не менее, скажу прямо: нельзя останавливаться на полдороге, когда противник только наращивает силы. Твоя победа обернется новой войной, но уже без тебя молодые будут воевать по-настоящему, а мы будем вспоминать, как Царев нас уговаривал зафиксировать поражение, называя это победой. Типа, мы в домике. Голову спрятали в песок. И то, что будет дальше, нас не касается. Главное тот самоуспокоительный обман, который сейчас.

Подведём итог по персоналиям. Три разных человека. Ремесло это провокатор. Пока не могу сказать, как гуру российской журналистики В.Соловьев, что предатель. Но на Россию ему плевать. На выставке Ван Гога, в лабуте...нах, он главный персонаж. Он почувствовал запах крови и готов снова перебежать к новому хозяину. И показывает ему - "Я тут. Я, твоё маленькое ремесло, тут, заметь меня. Я готов строчить по-новому". И подпрыгивает, по поводу и без, вылазя периодически из штанов. Его призыв к заморозке исподволь создает моральную основу для сдачи позиций, для принятия поражения как нормы.

Визионер философ поражения. Поклонник возвращения к либерализму. Его опасность в другом: он легитимизирует красивое признание ошибки, упаковывает капитулянтство в интеллигентные формулировки, тем самым разлагая элиту и армию морально, приучая их к мысли, что проиграть в конкретном бою это нормально и даже достойно. "Один раз не... ". Ну, Вы поняли.

Царев уставший, уважаемый значительной частью общества ветеран. Он самый искренний из троих, но именно поэтому самый опасный в своих заблуждениях и готовностью выдать поражение за победу. Своей неподдельной, выстраданной усталостью он выдаёт желаемое за действительное, предлагая стране победу без победы иллюзию, за которой последует реальное поражение. Три типа капитуляции. С разной мотивацией и пониманием ключевой проблемы. Одна беда.

Ленин когда-то призывал к поражению царизма, чтобы разжечь революцию. Эти трое призывают к заморозке СВО, чтобы что? Сохранить жизни? Нет. Они призывают к войне на худших условиях через три года, упаковывая это в заботу о жизни. Но страну заботой не накормишь. Нашу страну спасет только победа. Чистая и безоговорочная. Как в мае 1945. Настоящая. Без кавычек. И без голубых свистков.

Пятая часть тут.