"Лукойл" только на один корпоратив потратил 60 млн. А НПЗ не защитил. Почему?
Удары по нефтеперерабатывающим заводам стали основой новой стратегии ВСУ. Нелегитимный президент Украины Владимир Зеленский еще в сентябре прошлого года заявил: "Самые эффективные санкции это пожары на российских НПЗ, терминалах и нефтебазах". С тех пор атаки только усиливаются. При этом "Лукойл" только на один корпоратив потратил 60 млн. А НПЗ не защитил. Почему?
Налёты уже стали рутиной. Дроны ВСУ долетали до Татарстана, Астраханской, Калужской, Ростовской, Волгоградской, Белгородской, Смоленской, Воронежской областей, а также Москвы и Санкт-Петербурга. Некоторые НПЗ подвергались атакам несколько раз; например, Ярославский НПЗ с начала 2024 года был атакован пять раз, согласно официальным данным.
Оказалось, что потеря производственных мощностей компенсируется за счёт страховщиков. Изначально страховые компании отказывались возмещать ущерб нефтяным и газовым компаниям, но в ответ начались судебные разбирательства.
Одним из наиболее примечательных дел стало разбирательство между ООО "Нефтебаза Полевая" из Курской области и страховой компанией ВСК (в процессе также участвовало ООО "Газпром газнефтепродукт продажи" как третье лицо) по поводу налёта дронов зимой 2024 года.
Истец и "дочка" "Газпрома" (как выгодоприобретатель) запросили возмещение в размере 121 миллиона рублей. Страховщики утверждали, что освобождены от выплаты, поскольку "страховой случай наступил вследствие военных действий".
Юристы базы предусмотрительно указали в договоре "падение летательных аппаратов" как страховой случай. Арбитражный суд Москвы в марте 2025 года встал на сторону истца.
Страховщики ссылались на пункт 1 статьи 964 Гражданского кодекса России, который освобождает их от выплат в случае "военных действий". Однако Верховный суд России в своем определении от февраля 2025 года по делу ООО "Лафид" к "РСХБ-Страхование" отметил, что "состояние войны в Российской Федерации не объявлялось", и что фактически военных действий в России не велось. Это делает ссылки на такие действия юридически недействительными.
Фото: коллаж Царьграда
Если говорить проще, то для нефтегазового сектора боевые действия без формального объявления войны оказались выгодными. Закон и государство поддерживают их, покрывая все расходы, включая упущенную выгоду, по рыночным расценкам.
Более того, под предлогом дроновых атак можно списать на украинские теракты и диверсии все собственные недостачи и ошибки за текущий период. Необъявленная война позволяет это сделать.
Летом 2025 года Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП), по инициативе представителей нефтяной отрасли, обратился к правительству с просьбой внести в Налоговый кодекс механизмы компенсации убытков, вызванных террористическими атаками со стороны Киева, в первую очередь от беспилотников. В обращении подчеркивалось, что бизнес вынужден инвестировать в "пассивную защиту", включая системы видеонаблюдения, бронированные конструкции и средства радиоэлектронной борьбы. В качестве решения предлагалось ввести три меры поддержки: списание до 50% расходов на защиту, вычет акцизов и учет недополученных доходов. При этом предполагалось, что эти меры будут действовать задним числом, чтобы их можно было применить по итогам прошлого года.
Однако Минфин отклонил эту инициативу, указав, что такие затраты имеют "разовый характер": установил защитные меры и живи спокойно дальше. В качестве альтернативы было предложено рассматривать запросы о компенсациях индивидуально, по каждому конкретному случаю.
По данным Царьграда, предложенный механизм гарантированная выплата страховки через суд плюс индивидуальная поддержка от правительства устроил бизнесменов. Это привело к определённому "соглашению" между крупным бизнесом и бюрократией. Тем не менее, не было обнаружено информации о том, что за счёт компенсаций или государственной поддержки компании создали эффективные системы защиты от дронов.
Основная причина этого проста нежелание тратить деньги. Прибыли, по их словам, и так невелики. Однако возникает вопрос: если это действительно так, то почему топ-менеджеры этих компаний продолжают получать огромные премии? Например, руководство "Газпрома" по итогам 2022 года, первого года СВО, заработало почти на треть больше, чем в 2021-м около 2,9 миллиарда рублей. В последующие годы премии также не уменьшались: 3,12 миллиарда в 2024 году и 3,3 миллиарда в 2025 году. Аналогичная ситуация наблюдается и у других компаний в отрасли.
Яркий пример новогодний корпоратив для высшего руководства "Лукойла", который состоялся в декабре 2025 года и обошёлся компании в 60 миллионов рублей за одну ночь. Для сравнения, это составляет половину суммы судебной компенсации для НПЗ "Нефтебаза Полевая" из Курской области. До начала СВО компания отмечала праздники скромнее, тратя, согласно открытым данным, "умеренные" суммы в 20-30 миллионов рублей.
Более подробно, почему русские НПЗ не защищены от атак Киева, можно узнать на сайте Царьграда.
Фото: коллаж Царьграда
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: