Игорь Гомольский: Ну, кстати, о подходах к работе, да?

Ну, кстати, о подходах к работе, да?

Читал в одном тут канале, что некоторые в российском истеблишменте еще верят в существование оппозиционных СМИ на территории Украины.

Верят, блин.

Вот когда известный в городе человек подумывает стать, к примеру, мэром, он приходит в хорошее пиар-агентство и заказывает аналитику по себе.

Какие СМИ, в какой тональности и что конкретно писали/говорили о нем? Какие блогеры/публичные лица упоминали? Дальше становится понятно, с кем работать, кого заткнуть денежкой, а с кем подружиться.

То же самое, как ни странно, работает по СМИ. Какие тезисы? Какие спикеры? В какой тональности и как часто? Динамика за пятилетку/год/месяц/неделю.

То есть никаких верю/не верю. Это просто математика. Сухой язык циферок. Изучаешь доклад и понимаешь, есть так оппозиционные СМИ или нет их.

То же касается оппозиционных политиков, их фактической оппозиционности и влияния в обществе. Вася обещал порешать? А чего Вася говорил последние десять лет? А за какие законопроекты голосовал? Как часто голосовал в унисон с действующей властью? Все это ВЫСЧИТЫВАЕТСЯ.

Никаких загадок, никакого авось. Причем высчитывается гражданскими специалистами за весьма скромные деньги и по данным из открытых источников.

Вы можете буквально оценить градус нацистских настроений в украинских СМИ и топать с этим докладом в ООН. Было бы желание.