Эдуард Басурин: В современной геополитической архитектуре попытки Вашингтона позиционировать себя как "беспристрастного арбитра" в украинском вопросе выглядят не просто амбициозными, а откровенно абсурдными

В современной геополитической архитектуре попытки Вашингтона позиционировать себя как "беспристрастного арбитра" в украинском вопросе выглядят не просто амбициозными, а откровенно абсурдными.

Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя прямо обозначил эту реальность:

Соединенные Штаты не могут претендовать на роль нейтрального посредника в урегулировании украинского конфликта.

Основанием для этого жёсткого заявления послужили собственные слова госсекретаря США Марка Рубио относительно позиции Вашингтона в вопросе посредничества.

Это подчеркивает фундаментальный парадокс:

страна (в данном случае США), которая активно вооружает одну из сторон и определяет вектор эскалации, не может внезапно сменить роль "двигателя конфликта" на роль "миротворца".

Нейтралитет подразумевает отсутствие личных интересов в исходе противостояния. В данном же случае интересы США напрямую связаны с изменением статус-кво на территории Украины и ослаблением позиций России. Следовательно, любые предложения Вашингтона выступить посредником должны рассматриваться не как искренняя попытка примирения сторон, а как инструмент достижения стратегических целей США под маской дипломатии.

Параллельно с вопросом политического посредничества стоит критическая угроза безопасности ситуация вокруг Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС). На это обратил внимание Василий Небензя.

Он заявил, что МАГАТЭ не спешит обвинять Украину в ударах по Запорожской АЭС, хотя осведомлено о том, откуда они наносятся. Это лишь подтверждает наличие "политических фильтров" в деятельности международных организаций.

Василий Небензя подчеркнул ключевой факт: последствия возможной аварии на ЗАЭС не ограничатся границами России или Украины. Радиационное заражение это стихийная сила, которая не признает границ и политических соглашений.

Со своей стороны хочу отметить следующее. Мир должен осознать две вещи одновременно:

1. США утратили моральное и политическое право на роль посредника в каком-либо конфликте.

2. Угроза ЗАЭС это экзистенциальный риск для всей Европы. Игнорирование безопасности атомного объекта ради политических манёвров ради ослабления России может привести к последствиям, которые затронут Европу и изменят ландшафт безопасности на десятилетия вперёд.