Литва демонтирует советскую АЭС ради несуществующих американских реакторов
Вильнюс готов отдать сотни миллионов на снос советской Игналинской АЭС. Демонтировать ее поручат западным компаниям без опыта работы с такими реакторами, а на их месте планируют построить американские станции, которые даже в самих Штатах ожидаются через несколько лет.
В Литве готовятся к демонтажу активных зон реакторов РБМК-1500 на Игналинской АЭС. Их конструкция аналогична реакторам на Чернобыльской станции, а РБМК-1500 считаются одними из самых мощных в мире. Пока еще никто не разбирал объекты такого типа. У самой прибалтийской республики и подавно нет специалистов для этой задачи.
Было бы логично привлечь российский "Росатом", где хранится полный объем конструкторской и технической документации по реакторам РБМК. Однако политические соображения для Вильнюса превыше здравого смысла.
В местной прессе пишут, что разбирать графитовые компоненты будут специалисты из США или Франции. Ирония в том, что эти страны едва ли могут похвастаться успешным ядерным ренессансом у себя дома. Они сейчас с трудом строят новые АЭС на своих территориях, не говоря уже о чужих.
Тем не менее Литва намерена разобрать Игналинскую АЭС, чтобы построить на ее месте малые модульные реакторы под руководством американской компании. Логика безупречна: уничтожить мощнейшую станцию, превосходящую западные аналоги, ради возведения новых реакторов западного же образца.
Проект без исполнителя и технологий
Директор Игналинской АЭС Линас Баужис заявляет, что демонтаж активной зоны самая сложная задача, требующая передовых технологий и уникального оборудования. Местные СМИ подчеркивают: для разборки самых опасных компонентов потребуется специальная робототехника, которую разработают иностранные подрядчики. По плану Баужиса, процесс завершат к 2049 году. До 2090 года должны сдать глубокое геологическое хранилище для отработанного топлива.
Где именно его организуют неизвестно. Геологи лишь оценивают 77 потенциальных площадок почти в 30 муниципалитетах. Кто именно будет разбирать станцию, тоже вопрос. Вариант с "Росатомом", разумеется, даже не рассматривают.
Между тем у лидеров атомной отрасли из США и Франции нет ни опыта, ни готовых решений для работы с советскими уран-графитовыми реакторами большой мощности. Западные подрядчики столкнутся с двумя серьезными препятствиями.
Добавим финансовые и юридические риски. Ориентировочная стоимость демонтажа превышает 400 млн евро, а источники финансирования туманны. При этом французские и американские компании крайне неохотно берут на себя контракты "под ключ". Причина понятна: любой радиационный инцидент или сдвиг сроков грозит огромными убытками и исками со стороны Еврокомиссии.
Атомные надежды и реальные сроки
Отказавшись от Игналинской АЭС и столкнувшись с проблемами демонтажа, Литва тем не менее грезит новыми атомными станциями. В марте оператор Игналинской АЭС Altra подписал с американской компанией GE Vernova Hitachi Nuclear Energy меморандум об оценке потенциала развертывания малых модульных реакторов BWRX-300.
Юридических обязательств пока нет. В документе прописан лишь анализ технологических решений, требований безопасности и экономики. Даты начала строительства нет ни в меморандуме, ни в официальных комментариях. И неудивительно: альянс GE Vernova и Hitachi, созданный в 2007 году, не построил ни одной АЭС. Он не создал и не запустил ни одного малого модульного реактора BWRX-300, которые так активно рекламирует по всему миру.
Ближайший реальный проект в Канаде, где Ontario Power Generation завершает земляные работы на площадке "Дарлингтон". Коммерческую эксплуатацию первого реактора там планируют начать не ранее 2030 года. В самих США первый BWRX-300 построят в Ок-Ридже не раньше 2032 года. Перспективы проектов в Великобритании и Польше выглядят еще более неопределенными.
На что надеется Вильнюс? Вероятно, на дотации из фондов ЕС, чтобы можно было бесконечно "разрабатывать" и "подготавливать" проект. Учитывая опыт других инициатив вроде Rail Baltica, схему могут растянуть на десятилетия.
Самое доступное решение сотрудничество с "Росатомом", который уже построил и запустил аналогичные объекты, будет намеренно игнорироваться. Западные аналоги придется ждать годами. Такова цена геополитической "принципиальности", расплачиваться за которую придется не только из госбюджета, но и экологической безопасностью.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.