Украинское досье. Фатальная Украина: две премьеры от Дмитрия Табачника

Один из самых известных политиков Украины нашего века Дмитрий Табачник представил свою новую книгу "Пётр Столыпин: нам нужна великая Россия" и 7-серийное интервью "Украина: вспомнить всё" ,снятое творческой группой издания "Украины.ру".

Произошло это во вторник, 16 июня, на организованной мультимедийным изданием конференции в рамках проекта "Украинское досье".

Открывая конференцию-презентацию, главный редактор издания "Украина.ру" Искандер Хисамов отметил, что Дмитрий Табачник "один из самых известных и значительных политиков Украины, он был главой администрации президента Леонида Кучмы, министром образования и науки Украины в разные времена (2010-2014), был вице-премьером (2002 - 2007) по гуманитарным вопросам".

То есть, наблюдал процессы новейшей украинской истории изнутри и сам был их со-творцом.

Дмитрий Табачник доктор исторических наук, профессор, участник СВО. Конечно, его мнение о происходящих событиях на Украине и в РФ, равно как и о том, что стало их причиной, интересует многих снятое коллективом издания Украина.ру семисерийное интервью "Украина: вспомнить всё" посмотрели уже 1,3 миллиона человек.

Как не удалось спасти империю

Сам Дмитрий Табачник начал выступление с того, что выразил благодарность издательству "Феникс" (Ростов-на-Дону), благодаря сотрудничеству с которым и вышла в свет книга "Пётр Столыпин: нам нужна великая Россия".

Почему - именно о Столыпине? Табачник пояснил, что интерес к этой фигуре возник у него ещё в студенческие годы, потом была кропотливая работа в архивах. Два десятилетия тому назад вышла книга "Убийство Столыпина", потом она дополнялась и переиздавалась с учётом выявления новых архивных материалов того периода русской истории, в частности, эпизода пребывания императора Николая II и главы его правительства Петра Столыпина в Киеве в сентябре 1911 года.

Табачник добавил, что его давно интересовала загадка убийства российского премьера в Киеве.

"Как была из рук вон плохо организована охрана, четыре ведомства отвечали за неё. Какие были столкновения подковёрные политические, околополитические между различными придворными кругами, между руководством центрального аппарата Охранного отделения, киевского (отделения ред.) и т. д. ", - сказал автор книги, добавив, что до сих пор есть различные версии этого убийства.

По мнению табачника, вряд ли это был сговор придворных кругов, скорее - "русская расхлябанность и желание положиться на авось и небось. Потому что те роковые выстрелы, которые оборвали жизнь Петра Аркадьевича Столыпина в Киевском оперном театре, они для охранки были не просто неожиданными в зале присутствовал император, и никто не мог поручиться, что эсер-террорист будет стрелять в партер, а не в царскую ложу", - рассказал Табачник.

По словам историка, Столыпин уникальная фигура, "последний человек в эпоху существования империи Романовых, Российской империи, который пытался предложить целостный, понятный и, самое главное, обоснованный план реформирования и модернизации страны".

Многое не получилось, но Столыпину "удалось разгромить и подавить первую русскую революцию, стабилизировать политическую ситуацию в стране" и начать "аграрный проект, связанный с роспуском крестьянской общины, с ликвидацией круговой поруки в селе, что дало возможность развиваться товарному сельскому хозяйству".

Составной частью реформы было освоение земель в Сибири и на Дальнем Востоке, туда переселились около трёх миллионов крестьян из малоземельных губерний России это только те, "кто переселились успешно, остались там и акклиматизировались".

Ещё одна цель написания книги попытка развенчать мифы, устоявшиеся в советской историографии Столыпин-вешатель, арестанстский "столыпинский вагон", "столыпинский галстук" Вагон-то арестантский появился задолго до Столыпина, за 30 лет до его прихода на пост премьер-министра. И пережил Столыпина, ем пользуются и сейчас, конечно, технически модернизировав. А "столыпинский галстук" - это из речи думского оратора Фёдора Родичева, который бросил премьеру обвинение в жестоких приговорах военно-полевых судов, сказал, что страна запомнит Столыпина именно по петле виселицы, по "столыпинскуму галстуку", напомнил Табачник.

Историк добавил, что Столыпин тогда вызвал Родичева на дуэль, но тот "струсил, публично принес извинения".

"Столыпина убили террористы в 1911 году, Фёдор Родичев благополучно пережил революцию, не очень благополучно лишился имущества и умер в конце 20-х годов в эмиграции. Но выражение осталось", - рассказал Табачник.

Однако, по его словам, если сравнить количество казненных в 1906-11 годах "преступников, пойманных на месте преступления с оружием, с взрывным устройством", то количество таких осуждённых судом будет в пять раз меньше, чем в эти же годы было убито и ранено революционерами различных госчиновников а более всего пострадали городовые и околоточные, самые рядовые стражи порядка, а вот высших госчиновников куда меньше пострадало, подчеркнул Табачник.

Наконец, Столыпин возглавил правительство в 44 года один из самых молодых глав правительства. Не боялся реформировать систему, бластящий администратор. Ещё один миф о каком-то антисемитизме Столыпина, на самом деле тот никаким антисемитом не был. В общем, эта фигура заслуживает интереса и признательности потомков и развенчания мифов, констатировал исследователь, добавив, что вышедшая книга доступна, что получилось, что нет - судить читателю.

В свою очередь, Искандер Хисамов добавил, что и посмертная судьба реформатора, памяти о нём, заслуживает внимания - вот сегодня "в Киеве с могилой этого человека тоже всё непросто, нынешний режим осыпает проклятиями этого великого деятеля России".

"История творится на наших глазах"

Принимавший участие в конференции главный редактор направления non-fiction издательства "Феникс" Алексей Боровиков отметил, что проект издания труда Дмитрия Табачника "не конвейерный и не проходной для нас".

"Вообще у "Феникса" ренессансный, скажем так, размах по темам, по жанрам, по форматам", - сказал издатель. Он подчеркнул, что главная задача издательства "передавать книжность из поколения в поколение". И вторая задача-миссия охватить максимум жанров, удовлетворить потребности читателя.

И именно с этой книги Дмитрия Табачника издательство начинает публицистическо-историческую серию, сообщил Боровиков. По его словам, книга о Столыпине - "флагманская", она может стать визитной карточкой и этой серии, и самого издательства.

Что касается памяти об историческом деятеле, событий вокруг его могилы, то в книге представлена фотография могилы Столыпина, сделанная 22 или 23 февраля 2022 года и это своего рода тоже уже исторический документ, сказал издатель. Он добавил, что вступительное слово к книге написал Патриарх Кирилл, так же вступительное слово Никита Михалков, что позволит обратить внимание читателя на фигуру Столыпина не только в историческом контексте, но и "в контексте культуры в целом".

В свою очередь, Искандер Хисамов отметил, что история творится на наших глазах и снятое журналистами издания Украина.ру многосерийное интервью с Дмитрием Табачником (его посмотрели уже более 1,3 млн зрителей, будут новые серии), и книги авторов издания их вышло уже много - этот ход истории фиксируют.

"Обязательно вернётся на Украину"

Принимавший участие в конференции по видеосвязи писатель, публицист, член общественной палаты РФ Армен Гаспарян поздравил Дмитрия Табачника с выходом книги, отметив, что этот труд выделяется среди других работ о Столыпине объективностью подхода к этой исторической фигуре. Он выразил уверенность в том, что книга Табачника будет интересна российскому читателю но при этом когда-то обязательно "вернётся... на Украину, где Столыпин похоронен".

"Это наше общее прошлое", - сказал Гаспарян, добавив, что вообще "Столыпин - свидетельство многих наших не выученных уроков", если бы мы лучше знали прошлое, то могли бы избежать многих ошибок. И каждая такая книга расширяет наш исторический кругозор, это вклад в наше будущее. И это крайне важно, поскольку "у тех, кто историю не знает, будущего никакого нет".

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования, постоянный автор мультимедийного издания "Украина.ру" Ростислав Ищенко (кстати, когда-то работавший рядом с Табачником) высказался с некоторым скепсисом. По его мнению, если судить по тиражам бульварного чтива и приличной литературы, то читателя надо буквально принуждать к изучению этих самых исторических уроков увы, для большинства это не характерно.

Да и Столыпин никогда не будет объединяющей фигурой, продолжил политолог. По его словам, Столыпин фигура уникальная, но при этом он - "как Джоконда. всем вроде бы нравится, никто не знает, и повторить никто не может".

Закончить свои реформы Столыпину не удалось, вот если бы аграрная реформа была закончена, то не было бы 1917 года, поскольку "1917 год это во многом бунт безземельного или малоземельного крестьянства", считает Ищенко.

Уникальность же заключается в том, что в политику Столыпин пошёл фактически из чувства долга перед Россией, работал "как ломовая лошадь" - и при этом знал, что результата реформ он не увидит просил 20 мирных лет для России, но Россия их не получила, констатировал политолог.

По его словам, Столыпина "ненавидели и правые, и левые", он был как бы в вакууме да, у него были преданные сотрудники, но страна его не понимала. А если бы у Столыпина получилось, то Россия могла бы избежать многих бед.

Украина: трагедия или агония?

А Украина? Ищенко напомнил, что Дмитрий Табачник в своё время создал администрацию президента Украины, эта структура меняет названия, меняет сотрудников, но как структура - работает до сих пор, "в создании эффективных структур он (Табачник) может дать фору большинству современных политиков".

Да, сейчас Украина враждебна, но речь об эффективности эта структура могла бы работать и в дружественной Украине.

Искандер Хисамов в связи с этим подчеркнул, что "трагедия Украины сегодня... огромная, и это является предметом нашего исследования, дум, чаяний... ". И часть этих исследований в серии интервью с Дмитрием Табачником, которые надо посмотреть всем, кто интересуется Украиной.

На это Ищенко возразил, по его мнению, "трагедия Украины давным-давно закончилась, то, чего нельзя изменить, это уже не трагедия, это агония называется".

Впрочем, с такой оценкой происходящего не все согласятся.

Как бы то ни было, а серия обнародованных изданием "Украина.ру" интервью с Табачником уникальное свидетельство, которое будет служить подспорьем для многих будущих историков, которые будут изучать этот трагический период, в котором Украина вдруг оказалась выброшена за пределы русского мира, подчеркнул историк, публицист, политический обозреватель международной медиагруппы "Россия сегодня" Владимир Корнилов.

По его словам, во многом история периода Столыпина и новейшая история Украины перекликаются, и невольно возникает вопрос - можно ли было избежать повторения ошибок? Можно было и нужно было, но Украину к трагедии сознательно вели, организовать сопротивление не удалось. Массы поддались на красивые обещания и лозунги И в этом видится определённое сходство эпох. Но - "история не знает сослагательного наклонения", подчеркнул Корнилов.

"Борьба на Украине это не о политических проектах, а о деньгах"

Принимавший участие в конференции гендиректор медиагруппы "Россия сегодня" Дмитрий Киселёв поблагодарил главреда издания Украина.ру Искандера Хисамова за большие мощные проекты и посоветовал их продолжать. А Дмитрию Табачнику пожелал оставаться в такой же хорошей творческой форме и сотрудничать с медиагруппой.

Сам Табачник отметил, что как Столыпину в своё время "мешали свои" - бюрократические круги и царский двор, так и на Украине в её новейшей истории "прогрессистам" мешали свои же. Всё это требует осмысления. Он также сказал о важности ряда проектов издания Украина.ру в частности, отметил цикл аналитики Владимира Скачко и Захара Виноградова о событиях в независимой Украине.

Те люди, которые хотели прогрессивного и прагматичного развития как России в начале ХХ века, так и Украины в начале ХХI века, сталкивались с сопротивлением, тут много общего. Противники "прагматиков" были готовы пойти на всё ради власти, а "прагматики" - нет, не на всё отсюда и некоторые следствия.

К сожалению, на Украине вся борьба это вообще не о политических проектах, а о деньгах. Страдают простые люди, но и "торговцы" наказаны состояния многих сгорели, рассказал Табачник.

Историк, публицист, обозреватель издания Украина.ру Владимир Скачко отметил, что он знаком с Табачником еще с 1977 года, с университетских лет и может сказать, что у автора книги о Столыпине есть даже общие черты с этим человеком "он государственник".

Столыпин не успел реализовать свои замыслы, ему в этом мешали и либералы, и консерваторы. Что касается революций

"Я пережил три госпереворота и всегда говорил их надо подавлять в зародыше. Это как рак надо резать, а не лечить зеленкой", - заявил Скачко, напомнив, что весь тираж его книги о событиях "оранжевого" Майдана был на Украине изъят и сожжён.

* лица, признанные в РФ иноагентами; лица, внесённые в список экстремистов и террористов

На эту тему - Дмитрий Табачник: Если бы Горбачев пригрозил Кравчуку тюрьмой, Украина вряд ли бы вышла из состава СССР

Подробнее о происходящем сегодня на Украине и вокруг в материале Сергея Зуева Пожар в Киево-Печерской Лавре и ТЦКашники как будущие "козлы отпущения". Эксперты о ситуации на Украине