Обращение полковника Пинчука - для молодёжи, ищущей правды
За несколько часов до покушения первый министр госбезопасности ДНР, командир отряда Барс-13 и обозреватель Царьграда Андрей Пинчук написал статью. Она обращена к молодым тем, кому сегодня 1622 года. Тем, кто не застал СССР и формировался в эпоху свободного интернета. Им, по словам автора, нужна кинжальная честность без лозунгов и фальши. И Пинчук говорит с ними начистоту.
Почему Путин не договаривается с Зеленским? Пинчук уверен: дело не в личностях. До Зеленского был Порошенко* его тоже считали главным препятствием для мира. Потом пришёл Зеленский пророссийский, русскоязычный, выходец из КВН, гастролировавший по России. Казалось, вот с кем точно договорятся. Но ничего не изменилось.
Возникает вопрос: при чём тут Зеленский? Это не попытка оправдать его, а попытка прояснить логику процесса,
пишет Пинчук.
Он рассуждает: что первично личность или исторический процесс? И приходит к выводу, что в переломные моменты работает и то, и другое. Лукашенко в 2020-м оказался в той же ловушке, что и Янукович, но удержал власть. А Зеленский, напротив, стал личностью, закрепившей разрыв.
Путин не может договориться с Зеленским, даже если бы они оба этого очень сильно хотели, просто потому, что обстоятельства исторического перелома не предполагают договорняков,
подчёркивает Пинчук.
Коллаж Царьграда
Пинчук раскрывает и малоизвестные подробности. По его словам, первое начало СВО планировалось ещё весной-летом 2017 года. Тогда уже были собраны отряды и техника. Но Путин использовал это как сигнал попытался напугать Запад и избежать большой войны.
Те, кто постарше, помнят: все те молнии и громы, которые сейчас обрушиваются на Зеленского, точно так же обрушивались на Порошенко*. Мы тогда считали, что неадекватность Порошенко* главная преграда. А потом пришёл Зеленский и оказалось, что дело не в нём,
напоминает Пинчук.
Главная причина СВО, по его мнению, многолетнее нарушение Западом принципа неделимой безопасности. НАТО десятилетиями приближало свои базы к границам России, игнорируя все протесты Москвы.
Вы заявляете, что повышаете свою безопасность за наш счёт. Открываем карту: приближение к Москве не означает приближение к Пхеньяну или Тегерану. Вы зачем нам так нагло врёте?
напоминает Пинчук позицию России.
Коллаж Царьграда
Он также подчёркивает, что Россия пыталась решить вопрос невоенно: просила, пугала, договаривалась, запускала Северный поток. Но ничего не сработало. А Путину, по его словам, нужно что-то оставить преемникам чтобы сравнение где стояли базы НАТО в 1999-м и где стоят сейчас было не в пользу Запада.
Пинчук сам прошёл через Минские соглашения и знает, о чём говорит: Я видел и первые, и вторые Минские. Они были идеальны с точки зрения договорняка. Обе стороны реально хотели договориться. Но даже они не сработали при том что конфликт тогда был локальнее нынешнего.
Вывод, который делает автор, жёсток и однозначен: Моя единственная претензия что не начали раньше. Договорённостей в нынешних условиях не будет. И молодым, к кому обращена статья, нужно это понять без иллюзий и фальши.
Более подробно и ответы на другие насущные вопросы в расширенной статье Андрея Пинчука.