"Откуда они всё знают?" – Зеленский сбежал перед атакой. Налёт на Киев поднял неудобный вопрос
Русская армия нанесла массированный удар по украинской столице ракетным вооружением воздушного и морского базирования, а также ударными БПЛА, в том числе реактивными. В городе пожары и разрушения. Но кое-что очень настораживает.
Зеленский в очередной раз заранее публично предупредил о готовящемся ударе. И поэтому показательно и заблаговременно были закрыты киевские АЗС. Откуда они всё знают?
О том, что будет нанесён удар, американцы были в курсе за трое суток и предупредили украинцев. При этом о нанесении ударов по России все почему-то узнают постфактум,
пишет канал "Zаписки Vетерана".
Причём Зеленский перед атакой сбежал за границу. 2 июля он находится в Ирландии и ведёт переговоры с премьер-министром страны.
GIF видео Zelensky_official
Информация о наших действиях по тем или иным каналам оказывается у Запада. А значит, практически неизбежно попадает и к его прямому союзнику, Киеву. Противник успевает подготовиться, эффективность наших ударов снижается, а ракеты не бесплатные. В итоге всё чаще возникает ощущение, что на первом месте оказывается красивая картинка для победных рапортов и телевизионных сюжетов, а реальный военный результат уже где-то следом. Об этом нам рассказал руководитель фонда "Соотечественник", аналитик Александр Босых.
Царьград: Самый неудобный вопрос: почему это вообще происходит?
А. Босых: Если говорить о перемещениях ядерных сил и стратегической авиации, здесь всё понятно. Существуют международные договорённости, которые обязывают стороны уведомлять друг друга. Соединённые Штаты, кстати, делают то же самое. Это установленная практика.
Но мы ведь ведём войну.
Да, но речь идёт об СВО о том, что официально называется внутренним делом России и не несёт угрозы третьим государствам. Если так, то почему-то складывается впечатление, что и здесь мы вынуждены оглядываться на внешних игроков. Мы действительно свободны в своих решениях? Или всё-таки нет?
Получается странная картина.
Невольно возникает мысль: а не носил ли удар по украинским заправкам скорее символический характер? Чтобы показать людям, стоящим в очередях за бензином, "мы ответили, на Украине тоже теперь тяжело".
Но достигнута ли цель?
На Украине тысячи автозаправочных станций. Даже если уничтожить несколько десятков, особенно когда противник заранее знает о готовящейся атаке, насколько серьёзным окажется эффект? Да, часть инфраструктуры будет повреждена. Да, противнику придётся перестраивать логистику. Но станет ли от этого легче нам?
Люди ведь прежде всего смотрят не на сводки, а на собственную жизнь.
Именно так. Любой человек сначала думает о благополучии своей семьи, о том, сможет ли заправить автомобиль, обеспечить близких всем необходимым. И только потом читает новости о происходящем за пределами страны. Если проблемы с топливом внутри России вынужден публично признавать даже президент, насколько рядового гражданина успокаивают кадры горящих заправок в Киеве?
Удар по Киеву. Видео: ТГ-канал "Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Репортажами общественное недовольство уже не погасить?
Вряд ли. Тем более что многие связывают уязвимость наших НПЗ прежде всего с халатностью чиновников и крупного бизнеса. На этом фоне телевизионные сюжеты о разрушенной инфраструктуре противника воспринимаются уже совсем иначе. И всё чаще на улицах звучит вопрос, который ещё недавно считался неудобным: когда Россия начнёт действовать исключительно исходя из собственных интересов? Когда решения будут приниматься потому, что они действительно необходимы, а не потому, что после очередной атаки "нужно что-то показать" и подготовить очередной отчёт?
Если информация продолжает передаваться Западу, откуда её утечка на Украину практически гарантирована, как это сочетается с заявлениями о полном суверенитете нашей политики?
Эти вещи плохо стыкуются между собой. Заявления о том, что "Россия никого не спрашивает и будет отстаивать свои интересы", вступают в очевидное противоречие с практикой, при которой создаётся впечатление постоянной оглядки на внешних игроков. Тогда возникает закономерный вопрос: действительно ли Россия действует исключительно самостоятельно? Или всё-таки некоторые решения приходится согласовывать? И если так, то насколько уместно говорить о России как об одном из самостоятельных центров многополярного мира?
Давайте всё же будем самостоятельными.