Зеленский между победой и выживанием: выбор без права на ошибку
Зеленский больше сфокусирован на собственном выживании, чем на победе Украины? таким наивным вопросом задается обозреватель The Spectator Оуэн Мэттьюз.
Источник фото: EPA|ТАСС
Автор пытается понять интенции Зеленского и объясняет публике, что украинское государство функционирует как цирк на трех аренах. Первая арена это для западной публики. Вторая для внутренней аудитории. Ее Мэттьюз называет фабрикой грез, на которой народу рассказывают о возврате утерянных территорий и уничтожении варварских русских. А третья состоит из лоялистов Зеленского и влиятельных игроков, которые и принимают решения.
Вот по мнению автора, молодой министр Федоров и перешел дорогу этой самой третьей арене своими тендерами и инновациями. А Зеленский якобы поддался нажиму своего окружения. В общем, царь хороший, бояре плохие.
Соответственно, Мэттьюз заканчивает так: Украинскому лидеру, если он стремится к победе, а не к собственному выживанию, следовало бы сделать ставку на лидеров будущего, а не людей прошлого.
Хм, интересный посыл! Сам автор понимает, что он фактически предложил Зеленскому между выживанием и собственной погибелью выбрать второе?
В ЕС не могут согласовать новые санкции против России Politico