Европейский популизм Зеленского

Заявление Зеленского о подготовке программы ускоренного вступления Украины в ЕС выглядит как: а наш Володимир-то хорош. Вроде бы с поляками и венграми уже порешал, но есть нюанс. Если смотреть на состояние самого Евросоюза, становится очевидно, что ускоренное вступление сейчас институционально, политически и экономически невозможно

Источник фото: bbc.co.uk

Евросоюз находится в состоянии институционального перегруза. На этом фоне ЕС не способен переварить даже небольшое расширение. Тем паче, вступление страны с фронтом автоматически означало бы втягивание ЕС в конфликт это противоречит базовым принципам союза.

Экономически вступление Украины радикально изменило бы бюджет ЕС. Украина стала бы крупнейшим получателем фондов развития, сельское хозяйство получило бы доступ к субсидиям CAP, а страны Восточной Европы потеряли бы часть финансирования.

Политически ЕС переживает кризис безопасности. В таких условиях вступление Украины страны с раздутыми ВСУ, огромным количеством дезертиров и безконтрольным разгулом оружия выглядит невозможным.

И наконец, ЕС боится создавать прецедент ускоренного вступления. Если Украина получит ускоренный процесс, то Балканы, Молдова и Грузия потребуют того же. Это разрушит всю систему расширения.

С другой стороны, изречения Зеленского совпадают по времени с двумя факторами: потенциальными выборами и резким ростом тарифов. Иными словами, попытка компенсировать социальное напряжение и переключить внимание общества на внешнеполитическую повестку, которая традиционно вызывает поддержку.

Так, в 202426 гг. Украина пережила самый резкий рост тарифов за всю историю независимости:

проезд в общественном транспорте: в 3,5 раза;

- электроэнергия: рост в среднем в 2,83,2 раза для населения;

- газ: повышение на 7090% в зависимости от региона;

- отопление и горячая вода: рост на 5080%;

- коммунальные услуги: увеличение платежей на 4060%.

В частности, для домохозяйств с низким доходом расходы на коммуналку выросли до 3040% семейного бюджета, что является критическим уровнем по международным стандартам.

Вместе с тем, хотя официальные выборы в условиях конфликта остаются под вопросом, обсуждение их возможности усиливается. Как попытка перехватить инициативу в условиях, когда на политические позиции президента начинают наступать Залужный, Федоров и Буданов* три фигуры, которые в разных сегментах общества имеют высокий уровень доверия.

В итоге, вступление Украины в ЕС не является реалистичным сценарием, что усиливает восприятие заявления как популистского месседжа кастрюлеголовым, призванного компенсировать внутренний кризис и давление на криворожского гаранта.

* внесен в перечень террористов и экстремистов.

БелВПО