"Ответ - на поверхности": Как враг узнал о готовящемся торжестве в центре Москвы? И кто же "крот"?
Как спецслужбы Украины узнали о мероприятии в Balzi Rossi, подготовка к которому велась в условиях строжайшей секретности? Ответ, на самом деле, лежит на поверхности.
В субботу 1 августа в шикарном итальянском ресторане Balzi Rossi в Москве прогремел взрыв. Антитеррористический Комитет заявил официально: сработало самодельное взрывное устройство. Отдела расследований Царьграда выяснил, как враг узнал о готовящемся торжестве, подготовка к которому велась в условиях строжайшей секретности.
Известно, что пронести взрывчатку в ресторан пыталась женщина. При досмотре на входе бомба сработала. Погибли пять человек, включая саму террористку. Вероятной целью теракта был высокопоставленный генерал, который отмечал в заведении свой юбилей.
Фото: коллаж Царьграда
Одна из ключевых версий следствия среди готовивших торжество был "крот", агент СБУ, передавший информацию в Киев. Кто же это мог быть? Ведь о том, что всё пройдёт в Balzi Rossi на Кудринской площади, даже приглашённым стало известно лишь за несколько дней. Никаких анонсов и постов в соцсетях. А сам ресторан сообщал, что будет закрыт 1 августа на банкет.
Самая простая версия, однако, может удивить никакого "крота", который из ненависти к России помог организовать теракт на Кудринской площади, не было. Вернее, их были десятки, если не сотни. Смотря что иметь в виду под "кротом".
Дата рождения генерала есть во всех биографических справках. Назначение на высокий пост в мае происходило публично и само создавало ожидаемый повод.
Фото: скриншот Telegram-канала Анатолия Шария
Какой фешенебельный ресторан зарезервировали на ближайшие даты в центре Москвы, легко было установить простым методом обзвона естественно, другим желающим на эту дату отказывали. Персонал был в курсе намеченного торжества. Баннер с именем "Александр" и красноречивыми цифрами "55", опять же, где-то изготовили.
В числе более-менее осведомлённых были десятки людей: администрация, официанты, кейтеринг, флористы, техперсонал, водители, охрана, гости, знакомые гостей. Каждый из них потенциальный канал утечки. У каждого десятки контактов в соцсетях, среди которых мог оказаться украинский симпатизант, не афиширующий свои убеждения, но всегда готовый передать данные в СБУ.
Есть ли вообще смысл в таком случае искать "крота"?
Сам принцип "крота" родился в доцифровую эпоху, когда для взлома периметра охраны важного лица был нужен предатель: тот, кто внутри, кто знал распорядок, имел мотив его выдать и канал для этого. Каждое звено этой цепи оставляло след и контрразведка веками искала эти следы.
Фото: khunkornStudio/shutterstock
Однако атаки нового времени построены иначе. Открытые источники сведений, соцсети, даркнет, неосведомлённые исполнители, криптоплатежи сегодня есть все удобства для анонимной организации терактов. Агенты 007 больше не нужны.
Да, можно всё-таки найти "крота" или того, кто сболтнул лишнее не тому человеку. Но что это изменит в цифровую эпоху, когда засекретить элитный банкет в центре столицы всё равно что вычерпать озеро решетом?
Подробнее об этой и других версиях читайте в большом расследовании Царьграда: "Кротами" были все? Теракт в центре Москвы: На генералов охотятся "живые дроны".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: