Александр Ходаковский: Разговоры о невозможности стабилизировать политическую Украину, не прибегая к внешнему управлению, выраженному в той или иной форме, рождаются не на пустом месте

Разговоры о невозможности стабилизировать политическую Украину, не прибегая к внешнему управлению, выраженному в той или иной форме, рождаются не на пустом месте. Понимая тот факт, что Украина с первых шагов своего современного "самостоятельного" существования попала в критическую зависимость от внешних игроков, - рассуждать можно только о том, кто возьмет на себя функцию "управляющей кампании". С одной стороны, постоянные заемы денег привели к закабалению Украины западом, но с другой - слишком основательны претензии к Украине со стороны России, чтобы просто так уступить её противнику. Если бы можно было рассматривать Украину, как нечто субъектное в политическом смысле - разговор мог бы быть построен совсем иначе. Но даже временная консолидация разнородных сил в Украине стала возможна только по причине действий России.

Нынешняя война, как бы они ни закончилась, не решит ключевые проблемы, - но она заложит основу возможного отсроченного решения. Безусловно, война фундаментально повлияла на обоих участников, но та сторона, которая и так не отличалась внутренней устойчивостью, пострадает от последствий войны сильнее. Это не говорит о том, что нужно просто сидеть и ждать, пока процессы сами приведут нас желательному результату - от нас потребуется деятельность. Но нужно также понимать, что эти процессы с высокой вероятностью запустятся только после остановки активных боевых действий, которые невольно выполняют для Украины функцию экзоскелета.