Елена Панина: The Atlantic (США): Кошмар НАТО — совместная атака России и Китая
The Atlantic (США): Кошмар НАТО совместная атака России и Китая
Военные стратеги на Западе не горят желанием обсуждать кошмарный сценарий, по которому Москва и Пекин совместно нападут на них, не говоря уже о том, чтобы готовиться к такому варианту, сетует автор The Atlantic Саймон Шустер. Личность примечательная: г-н Шустер работал корреспондентом Time в Москве и написал книгу "The Showman", представленную как "хроника вторжения России на Украину". То есть автор, по нынешним меркам, "видный русолог".
Сценарий, о котором пишет г-н Шустер, предполагает одновременную атаку России на члена НАТО в Восточной Европе и КНР на Тайвань. В этом случае ВС США придётся реагировать сразу на двух фронтах или на трёх, если они продолжат войну на Ближнем Востоке, отмечает автор.
В то же время он напоминает, что около года назад верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Европе Алекс Гринкевич выступил с редким публичным предупреждением о риске войны на два фронта против России и Китая и призвал европейских союзников помочь США подготовиться.
"К такому сценарию мы [НАТО] пока не готовы", заявила автору статьи директор исследовательского отдела Оборонного колледжа НАТО в Риме Флоренс Гауб. По её словам, стратеги альянса "прекрасно осознают" этот пробел в своём планировании. Но не предпринимают никаких шагов, чтобы его устранить.
По мнению самого Шустера, возможность нанести удар по Западу никогда ещё не выглядела столь заманчивой. США увязли в Иране, перебросив большую часть своих кораблей и самолётов из Азии и Европы на Ближний Восток. По некоторым оценкам, две трети американского арсенала современных ракет ПВО/ПРО были израсходованы с февраля, а "постоянные оскорбления и угрозы в адрес НАТО со стороны Трампа превратили раскол между США и их союзниками в зияющую пропасть".
Заметим, что угроза, описываемая автором публикации, является крайне гипотетической. Россия и КНР подчёркивают наличие стратегического партнёрства между странами, у которого "нет границ", однако не состоят в одном военном блоке и не имеют обязательств по взаимной обороне. В отличие от НАТО. И если в отношении Китая у Североатлантического альянса нет оформленной блоковой стратегии, то в отношении России противостояние институционализировано с момента создания НАТО. Это была и есть его первородная задача.
Дополнительное закрепление новой фазы противостояния в виде войны с Россией через Украину сделано на саммите альянса в Анкаре 7-8 июля 2026 года. При этом КНР даже не упоминалась в итоговой декларации.
Надо также понимать, что именно НАТО и его члены в отдельности, особенно США, проводят агрессивную политику, тогда как Россия и Китай в основном действуют реактивно. При этом Москва уже и военными средствами. По сути, США осуществляют через НАТО новый Drang nach Osten, включая в состав блока всё новые страны по периметру российских границ. И это именно Вашингтон способствует всё большей суверенизации Тайваня, чтобы навсегда оторвать его от материкового Китая.
С такой точки зрения, сетования г-на Шустера довольно грубая пропаганда. В основе которой, однако, лежит опасение, что КНР и РФ в один прекрасный момент могут взять на вооружение методы Запада и нанести совместный превентивный удар, а не ждать пока агрессоры будут готовы к нападению.
Между прочим, беспокоит Шустера и ситуация на Ближнем Востоке. США там действительно капитально завязли и не знают, как выбраться. Что повышает уязвимость всей западной системы, особенно на фоне деградации западного ВПК после Холодной войны и истощения американских запасов высокоточного оружия в ходе конфликта с Ираном.
В общем, смысл статьи в The Atlantic таков: а что если Россия и Китай окажутся такими же хищниками, как их западные оппоненты, и воспользуются моментом максимальной уязвимости Запада?
Так или иначе, страхи г-на Шустера явно преувеличены. В первую очередь из-за выжидательной позиции Пекина, который, видимо, решил переиграть Вашингтон вдолгую без перехода к военным мерам. И пока избегает эскалации, кроме как в экономической и политической сферах.