«Фатальный ущерб»: почему западные СМИ выступили против проведения выборов на Украине
Попытка экс-министра обороны Украины Михаила Фёдорова агитировать за проведение выборов в стране провалилась, констатирует Reuters. Агентство приводит мнение украинских экспертов, которые назвали недавнее выступление Фёдорова неуклюжим и опрометчивым шагом. На этом фоне ряд западных СМИ осудили идею проведения голосования в условиях военного конфликта, отметив, что это якобы сыграет на руку России. По мнению аналитиков, на Западе опасаются, что выборы могут помешать продолжению конфликта, в котором заинтересованы в том числе европейские элиты.
- ЦИК Украины, архивное фото
Призыв бывшего министра обороны Украины Михаила Фёдорова провести в стране выборы закончился неудачей. К такому выводу пришло агентство Reuters.
Попытка снятого с поста министра обороны Украины Михаила Фёдорова расширить масштабы политического противостояния с... Владимиром Зеленским, когда он призвал к проведению выборов в условиях конфликта, по всей видимости, вышла боком, пишет издание.
Агентство ссылается, в том числе, на мнение протестующих, которые ранее митинговали против решения Зеленского отправить Фёдорова в отставку. Сейчас, как утверждается в материале, эти активисты отмечают, что они не поддерживают проведение выборов и на демонстрации выходили не из-за этого.
Кроме того, Reuters приводит слова ряда украинских экспертов и политиков, которые назвали призыв Фёдорова организовать выборы неуклюжим и опрометчивым шагом и фальстартом. Они также полагают, что опальный министр просчитался. Эксперт Германского фонда Маршалла* Елена Прокопенко предположила, что такой просчёт может уничтожить политический капитал Фёдорова ещё до возможных выборов.
Восстановить демократический процесс
Напомним, Владимир Зеленский отправил Михаила Фёдорова в отставку в июле на фоне конфликта экс-министра с тогдашним главкомом ВСУ Александром Сырским. Позже был смещён со своего поста и Сырский.
Как утверждали СМИ, Зеленский предлагал Фёдорову альтернативные должности, однако тот отказался и фактически поставил ультиматум, заявив, что готов занять только пост министра обороны.

- Михаил Фёдоров
18 августа противостояние получило дальнейшее развитие, когда экс-министр, у которого, как считается, есть президентские амбиции, выступил за проведение выборов. Ранее эта тема фактически была табу на Украине киевский режим отказывается проводить голосование до завершения конфликта. Как отмечает CNN, среди влиятельных украинских политиков Фёдоров стал первым, кто после 2022 года призвал провести выборы.
Мы должны найти законный, безопасный и реалистичный механизм, который позволит Украине восстановить полноценный демократический процесс, сказал Фёдоров в видеообращении, опубликованном на его YouTube-канале.
Также по теме
Самый серьёзный внутренний вызов для Зеленского: в западных СМИ оценили призыв Фёдорова к выборам на Украине Владимир Зеленский столкнулся с крупнейшим политическим вызовом с 2022 года так в западных СМИ оценили выступление экс-главы... Он добавил, что Киев не может допустить, чтобы вопрос смены власти зависел от длительности конфликта и позиции России.
По словам Фёдорова, в рамках выборов необходимо будет обеспечить голосование среди военных, жителей прифронтовых регионов и граждан, проживающих за границей. При этом нужно также гарантировать безопасность и доверие к результатам выборов. Экс-министр утверждал, это будет хоть и сложно, но возможно реализовать.
Не упоминая лично Зеленского, Фёдоров также поднял темы коррупции и непрозрачной кадровой политики на Украине.
Заявление экс-министра было сделано на фоне новых коррупционных скандалов в окружении Зеленского. Так, 10 августа глава курируемой Западом Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Александр Клименко сообщил, что число преступлений в руководстве страны растёт. Позже фигурантом нового расследования Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) стала замглавы офиса Зеленского Ирина Мудрая, после чего глава киевского режима уволил её с этой должности.
Несмотря на такой фон, ряд западных СМИ осудили призыв Фёдорова и фактически поддержали позицию Зеленского о недопустимости проведения выборов.
Так, колумнист The Daily Telegraph Кон Кафлин пишет, что Украина не может сейчас себе позволить потерять Зеленского. По его мнению, результатом сумятицы из-за крайне поляризующей избирательной кампании может стать фатальный ущерб военным усилиям киевского режима.

- Украина не может сейчас себе позволить потерять Зеленского
- скриншот страницы сайта www.telegraph.co.uk
В публикации отмечается, что эта политическая борьба будет выгодна Москве. Кроме того, это сыграет на руку таким западным лидерам, как Дональд Трамп, который якобы занимает по отношению к конфликту на Украине неоднозначную позицию.
Несколько публикаций на эту тему разместила на своём сайте газета The Times. В одной из них утверждается, что практически неосуществимое требование Михаила Фёдорова о проведении Украиной выборов в условиях конфликта может привести к поляризующей борьбе и пойти на пользу президенту Путину. А в редакционной статье отмечается, что Зеленский заслуживает поддержки Запада, но в то же время он обязан избавиться от коррупции.
Страх, коррупция и деньги
Позиция европейских СМИ свидетельствует о том, что на Западе есть много сил, которые заинтересованы в затягивании конфликта на Украине и поэтому выступают против проведения выборов, считают аналитики.
Не будет выборов, а будут боевые действия отлично. Будут выборы, но конфликт продолжится тоже неплохо, но всё-таки без выборов рисков его прекращения меньше. Поэтому европейцы поддерживают этот вариант, пояснил политолог, обозреватель Украины.ру Владимир Скачко в комментарии RT.
Также по теме
Пытаются ловить рыбу в мутной воде: в Кремле прокомментировали призыв Фёдорова к выборам на Украине Квазиполитическая поляна на Украине весьма неоднородна, однако многие чиновники там пытаются ловить рыбу в мутной воде, заявил... Схожей точки зрения придерживается и заведующий отделом Украины Института стран СНГ Иван Скориков.
The Times и The Daily Telegraph британские СМИ. Они отражают отношение к ситуации руководства Великобритании и британских спецслужб. Лондон является одним из основных бенефициаров ведения войны против России и выступает за её продолжение. С этой точки зрения, проведение голосования может быть связано со значительными политическими и военными издержками. Это для британцев неприемлемо, констатировал эксперт в разговоре с RT.
Владимир Скачко полагает, что на данном этапе Фёдоров проиграл в противостоянии с Зеленским. При этом аналитик призывает не придавать большого значения словам некоторых демонстрантов, позиция которых, по версии Reuters, обусловила поражение Фёдорова.
Политически он проиграл, потому что Зеленский смог при помощи страха, коррупции и денег объединить вокруг себя элиту и продавить нужное решение. Он назначил министром обороны нужного ему человека Хмару. Что касается протестов, то это были купленные акции. Зеленский, если бы он немного подготовился, мог бы организовать картонный антимайдан за себя. И было бы два майдана, как это всегда бывает в украинской практике, заключил собеседник RT.
* Организация, признанная нежелательной в России.