Александр Зимовский: ПОЧЕМУ ЗЕЛЕНСКИЙЙ РАЗГОНЯЕТ ТЕМУ НОВОЙ РУССКОЙ МОБИЛИЗАЦИИ ОСЕНЬЮ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ
ПОЧЕМУ ЗЕЛЕНСКИЙЙ РАЗГОНЯЕТ ТЕМУ НОВОЙ РУССКОЙ МОБИЛИЗАЦИИ ОСЕНЬЮ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ.
Тема возможной новой мобилизации в России вновь вышла в центр информационной повестки. 23 августа Зеленский заявил, что Москва может после парламентских выборов в сентябре начать дополнительный набор примерно 300 тысяч военнослужащих. По его оценке, в дальнейшем численность нового набора может быть увеличена.
При этом официального решения о новой массовой мобилизации российские власти не объявляли. Более того, 25 августа Кремль отверг сообщения о подготовке такой кампании.
Одновременно появилась информация из другого источника. Американская газета The Wall Street Journal, ссылаясь на представителей западных разведывательных служб, сообщила о проведении в России учений по проверке готовности к возможной мобилизации. В июле такие мероприятия прошли, в частности, в Калининградской области. По данным издания, отрабатывались вопросы размещения, обеспечения продовольствием и вооружения потенциальных мобилизованных. Аналогичные проверки, по словам источников газеты, проводятся и в других регионах России. При этом западные разведчики подчеркивают: решения о новой мобилизации пока не принято и до парламентских выборов оно, вероятно, принято не будет.
Сама необходимость пополнения войск связана с сохраняющейся кадровой нагрузкой российской армии. В последние годы Москва избегала повторения масштабной мобилизации 2022 года и делала ставку прежде всего на набор военнослужащих по контракту. Однако западные СМИ сообщают о растущих трудностях с выполнением планов такого набора на фоне продолжающихся потерь. The Guardian отмечал, что российские власти стремятся компенсировать нехватку личного состава именно за счет контрактников и пока стараются не прибегать к новой массовой мобилизации.
Таким образом, действующая система комплектования позволяет российскому руководству пополнять войска без повторения масштабной кампании 2022 года. Но снижение эффективности добровольного набора увеличивает значение вопроса о дополнительных источниках личного состава.
При этом между подготовкой мобилизационной инфраструктуры и принятием политического решения существует принципиальная разница. Проверка готовности военных и региональных органов позволяет сохранить возможность быстрого развертывания призыва, но сама по себе не означает, что такой приказ будет отдан.
Неясным остается и военный результат возможной новой мобилизации. Даже при принятии решения значительная часть новых военнослужащих потребует времени для оформления, обучения, оснащения и включения в действующие соединения. Поэтому увеличение численности армии не означает автоматического изменения положения непосредственно на линии фронта.
Кроме того, война за четыре года существенно изменилась. Массовое применение беспилотников, высокоточных средств поражения и средств разведки создало новые требования к подготовке и оснащению личного состава. Дополнительное количество военнослужащих само по себе не решает этих задач.
Таким образом, по состоянию на 26 августа 2026 года имеются одновременно три факта: Киев заявляет о возможной мобилизации после российских выборов; Москва не подтверждает подготовку такого решения; западные разведывательные источники сообщают о проверке готовности российской системы к возможному проведению мобилизационных мероприятий.
Вопрос о новой массовой мобилизации в России остается открытым. Фактические признаки подготовки инфраструктуры существуют, однако политического решения о ее проведении публично не объявлено.
Худ. Жорж Милославский (ЖМ)