Александр Сосновский: Масса версий про визит директора ЦРУ гуляет по интернету

Масса версий про визит директора ЦРУ гуляет по интернету. И самое интересное- все они имеют место быть.

Попробую перечислить те, которые лично мне кажутся наиболее реальными.

- Передал Москве некое предупреждение?

Не верю. Зачем для этого такая таинственность? Предупреждают громко - в этом смысл психологической композиции предупреждения

- речь могла идти о пределах эскалации по Украине и условиях, при которых переговорный канал еще можно сохранить?

Вполне возможно

- обсуждались сотрудничество и участие Москвы в ближневосточном кризисе.

Да. Это важнее для Трампа, чем Украина

- Восстановление прямой связи между спецслужбами для передачи сигналов без публичной дипломатии?

Просто и коротко - верится с трудом

- Рэтклифф мог проверять позицию Москвы перед более серьезными переговорами по Украине, санкциям, Ирану и стратегической безопасности?

Эта версия - мой фаворит.

Но главный вопрос остается - если сообщение можно передать по обычным каналам, зачем лично полетел директор ЦРУ?

Впрочем, логика в оценке действий группы Трампа плохой помощник