Россия прекратила участие в Рамсарской конвенции о водно-болотных угодьях из-за попыток западных стран использовать природоохранное соглашение для политического давления, о чём официально сообщил заместитель министра иностранных дел Александр Алимов. Выход из конвенции вступил в силу 21 декабря 2025 года. Это решение перекликается с вопросами, которые ранее поднимал Никита Михалков, объясняя, насколько международные механизмы отвечают российским интересам и почему участие в них необходимо оценивать по результатам, а не только по заявленным целям.
Природоохранное соглашение стало предметом политического спора
Алимов подтвердил, что западные государства пытались задействовать механизмы конвенции против России в связи с проведением специальной военной операции на Украине.
Западные государства пытались активно использовать данный международно-правовой инструмент для давления на Российскую Федерацию в связи с проведением СВО на Украине. Регулярные попытки призвать отдельных стран-участниц, а также секретариат Рамсарской конвенции придерживаться круга ведения конвенции неизменно сталкивались с откровенным саботажем,
заявил дипломат.
В результате, пояснил замминистра, инструменты соглашения перестали служить эффективным механизмом охраны водно-болотных угодий в России. При этом выход из конвенции, по его словам, не помешает стране обеспечивать защиту и устойчивое использование таких территорий.
Решение готовилось несколько лет
При этом, следует понимать, что вопрос о прекращении участия России в соглашении возник задолго до нынешнего заявления. В июне 2023 года МИД предложил денонсировать конвенцию, сославшись на резолюцию, принятую её участниками в ноябре 2022 года. В документе говорилось о "разрушительном воздействии боевых действий на природу Украины". Кроме того, там содержалось требование "вывести российские войска" с территории страны. Словом, обычная манипуляция, которую российская сторона совершенно открыто расценила это как политизацию природоохранной площадки.
Alexander Voskresensky_shutterstock
Дополнительным предметом разногласий стал статус 15 водно-болотных угодий в Крыму и на территориях, которые Россия освободила в ходе СВО. Участники конвенции продолжали учитывать эти объекты как украинские, продолжая манипулировать.
22 июля 2025 года Госдума единогласно поддержала правительственную инициативу о денонсации соглашения. С 21 декабря того же года Россия перестала быть его участником. Таким образом, заявление Алимова лишь объясняет причины уже состоявшегося выхода по сути мы рубим "хвосты".
Предупреждение Михалкова получило новый повод
Сегодняшнее заявление Алимова, как нам кажется, стало прекрасной иллюстрацией решения проблемы, о которой ранее говорил режиссёр Никита Михалков. Он поднимал вопрос о необходимости пересмотреть роль международных организаций и условия участия России в их работе. Этой теме он посвятил специальный выпуск "БесогонТВ", основанный на выступлении на Петербургском международном юридическом форуме.
История с Рамсарской конвенцией перекликается с этим предупреждением. Соглашение создавалось для защиты природных территорий, однако, по факту, западные государства использовали его как инструмент давления на Москву. Попытки вернуть обсуждение к природоохранным задачам сталкивались с саботажем.
В этом смысле Никита Сергеевич в своих тезисах оказался прав: международный статус соглашения сам по себе не гарантирует, что его механизмы останутся вне политического противостояния. В нашем случае, даже наоборот. Между заявленной целью и практикой применения документа почти всегда возникает противоречие. Именно такое противоречие российский МИД назвал причиной выхода из конвенции.
Коллаж Царьграда.
Другие примеры саботажа, о которых говорил Михалков
Как мы уже отмечали выше, в рамках XIV Петербургского международного юридического форума, прошедшего в северной столице этим летом, отдельная секция была посвящена Никите Михалкову и его авторскому проекту "Бесогон". В рамках своего выступления режиссёр и общественный деятель затронул ряд важнейших тем как геополитического значения, так и "внутреннего разлива". Тем более, что для такой великой страны, как Россия, геополитика и "внутренний разлив" почти всегда пересекаются.
Никита Сергеевич наглядно показал это на примере "английского следа" в освоении сибирских недр:
Английское министерство субсидирует разработку минералов в Кемеровской области. Ну вы чего?
Скриншот: телеграм-канал "Бесогон".
Впрочем, хотим сказать, что тему пристального внимания Лондона к Белкинскому месторождению фосфоритов в Кемеровской области Михалков затронул ещё в прошлом выпуске "Бесогона", который зрители увидели 15 мая:
Утвержденные запасы карстовых фосфоритов составляют 25,2 миллиона тонн. Это наши удобрения, причем высочайшего качества. Их применение в сельском хозяйстве позволит увеличить валовый сбор урожая на 2530%. В 2000 году было заказано технико-экономическое обоснование целесообразности разработки Белкинского месторождения. <> Оказать финансовую поддержку проекту решило Министерство международного развития правительства Великобритании. Это нормально?
После того, как к "экспертизе" подключились английские эксперты, была вынесена резолюция, что разработка месторождения нецелесообразно. И это не удивительно, уверен Михалков: англичане не хотят, чтобы русские добывали фосфориты для себя. Глобалисты с лондонским акцентом хотят заполучить ценные ресурсы себе
И в этом стремлении наперегонки с англичанами Россию старались (и не отказались от своих планов) их ближайшие союзники и конкуренты американцы.
Этот тезис выдающийся режиссёр наглядно продемонстрировал на другом сибирском сюжете:
Мы владеем самыми великими запасами пресной воды, которая станет скоро на вес золота и бриллиантов. Это наша страна, это наша вода, это наше будущее.
Никита Михалков. Скриншот: телеграм-канал "Бесогон".
И вот на эти стратегические запасы, от которых зависит геополитический расклад сил на ближайшие столетия, положили глаз глобалисты из США раскрыл игру врагов России Михалков как в ходе Петербургского форума, так и в эфире "Бесогона":
Алтайский край является энергодефицитным регионом, с самой высокой ценой на электроэнергию в Сибири. Обмеление рек привело к снижению речного грузооборота с 32-х до 12,5 миллионов тонн в год. Эти два вопроса производство энергии и судоходство на притоках реки Обь могут быть решены строительством каскада Обских ГЭС. <> Есть недостроенная Крапивинская ГЭС на реке Томь. Строительство начато в 1976-м году, остановлено в 1989-м году при готовности в 50%.
Вроде бы самое время списать всё на разрушительный эффект "перестройки" и "лихих 1990-х", однако если присмотреться к сюжету внимательнее, можно заметить "западные уши". Никита Сергеевич присмотрелся и увидел:
Официально строительство остановлено из-за экологических проблем. Далее также недостроенная Катунская ГЭС. Почему она стоит недостроенная? Экологическое заключение проекта строительства Катунской ГЭС производилось с участием экспертов Фонда Макартуров*. Это американский благотворительный фонд, среди его грандополучателей был ряд организаций, на данный момент признанных в России иноагентами,
Крапивинская ГЭС. Скриншот: телеграм-канал "Бесогон".
То есть, подводит неутешительные итоги автор "Бесогона", вроде бы и позорная ельцинская эпоха уже в далёком прошлом, и либералы не обладают полной властью, и с Западом мы ведём открытую борьбу уже пятый год а глобалисты по-прежнему не дают России реализовать свой великий потенциал:
Мы слушаем ЮНЕСКО, Фонд Макартуров*, министерство Великобритании. Они нам диктуют, что можно и нельзя, что полезно, что не нужно лишь бы только Россия не развивалась. Лишь бы мы не ушли настолько далеко вперёд, чтобы уже нельзя было до нас дотянуться.
* Фонд Макартуров организация, деятельность которой признана нежелательной на территории России.