Ответка стала неожиданностью. Суверенный интернет под угрозой: Зачем Украина бьёт по "Яндексу"

Украина ответила на кампанию по уничтожению её цифровой инфраструктуры, которую уже около месяца успешно проводят наши вооружённые силы. В качестве жертвы выбран крупный дата-центр компании Яндекс, чья главная медиаплощадка отличается изрядной толерантностью к украинству и годами форматирует новостной и аналитический поток таким образом, чтобы минимизировать читаемость невыгодных Киеву материалов, подавая свою цензуру под соусом борьбы с "нетерпимостью" и "разжиганием ненависти".


Первым под удар попал центр обработки данных (ЦОД), расположенный в городе Сасово Рязанской области, а вслед за ним был атакован крупнейший и наиболее современный дата-центр в Калужской области, на территории в индустриального парка "Грабцево"

Компания сообщала об "инциденте", который "затронул часть инфраструктуры", и предупреждала о том, что некоторые сервисы могут стать недоступны для пользователей. В свою очередь, губернатор Рязанской области Павел Малков сообщал об уничтожении над территорией двух украинских дронов и уточнял, что в "Сасовском округе произошло возгорание кровли одного из предприятий". Ночью в регионе действовал режим беспилотной опасности.

Что касается вражеских ресурсов, то они публикуют видео горящих объектов, утверждая, что это и есть крупнейшие дата-центров "Яндекса".

Атака действительно привела к заметным последствиям, вызвав сбой в работе сервисов "Яндекса". Профильные ресурсы сообщают, что зарегистрировано более 1,2 тысячи жалоб на перебои в работе поисковой системы, электронной почты и ряда других сервисов компании.

Последствия удара по ЦОДу в Сасове по данным мониторинговых ресурсов. Скриншот: ТГ-канал "Осведомитель".

Ударили по самому дорогому?

Разумеется, не входя в техническое руководство "Яндекса", невозможно сказать, насколько тяжёлый удар получила инфраструктура компании и как долго будут ощущаться его последствия.

Однако по данным открытых источников рисуется следующая картина: дата-центр в Сасово занимает часть территории станкостроительного завода "Саста"; его строительство было начато в 2012 году, а в эксплуатацию ЦОД ввели два года спустя. Создание объекта обошлось в 2,7 млрд рублей. В 2022 году губернатор Рязанской области сообщал, что за десять лет компания инвестировала в него более 6 миллиардов. Не совсем понятно, включала ли эта цифра первоначальные затраты и была ли она полностью потрачена на оборудование, но в любом случае видно, что объект очень серьёзный.

В функциональном отношении ЦОД в Сасове является "домом" для облачных сервисов; иными словами, его десятках тысяч его серверов другие компании, а возможно и госорганы, хранят свои данные. Также через него идёт обработка данных, работают базы данных микросервисов, рекламные приложения.

Повторимся: не имея доступа к внутренним данным компании, невозможно даже приблизительно оценить тяжесть полученного ущерба, тем более что и реальная степень разрушений в результате пожара пока неизвестна. Но в любом случае понятно, что пострадал один из опорных активов компании, на который приходилась значительная часть нагрузки.

По состоянию на конец 2024 года открытые источники сообщали о пяти дата-центрах в собственности "Яндекса", расположенных в Рязанской, Владимирской, Калужской и Московской областях. На 20252026 год было запланировано введение в строй ещё нескольких, так что общее количество ЦОДов может достигать восьми (по более консервативной оценке шести).

В целом оба поражённых дата-центра относятся к числу крупнейших: энергопотребление ЦОДа в Сасово оценивалось в диапазоне от 12 до 53 МВт, а калужского могло достигать 63 МВт. Ориентировочно потеря этих объектов лишает Яндекс порядка 20% его вычислительных мощностей, что должно существенно сказаться на возможностях компании по развитию искусственного интеллекта, реализации проектов, связанных с машинным обучением, и прочих перспективных направлениях, которые связаны с большим энергопотреблением и нуждаются в больших вычислительных мощностях.

Опять случилось "внезапное"

В конце сентября, комментируя Царьграду удары по украинским дата-центрам, координатор николаевского подполья Сергей Лебедев отмечал, что нам нужно быть готовыми к ответным действиям врага.

Ещё одно надо готовиться к тому, что раз мы начали бить по ЦОДам, они тоже начнут бить по дата-центрам. А мы, насколько я знаю, сидим пока, чухаемся и смотрим в небо, надеясь, что дроны куда-то в другое место упадут. Не туда, куда нужно, они упадут. Не знаю, в виде обломков или в виде целого дрона,

отмечал наш собеседник.

Собственно, так и произошло. Примечательно, что, по данным Министерства обороны, в ночь на 8 октября над всей территорией России было сбито 399 беспилотников это в четыре раза меньше рекордного удара, наносившегося врагом с 5 на 6 октября, когда было запущено 1750 дронов. Враг ударил даже слабее, чем обычно бьёт в последнее время, но просто изменив точку приложения сил и мгновенно добился существенного результата.

И это показывает, что никаких серьёзных мер по защите собственных активов компания с многомиллиардными оборотами почти за пять лет масштабной войны так и не предприняла.

В целом повторилась история, которую мы раньше наблюдали с нефтяниками и маркетплейсами: и те, и другие ничего не делали для защиты своего бизнеса до тех пор, пока "жареный петух" не клюнул. И только дождавшись масштабных разрушений и миллиардных потерь, зашевелились. Но если в случае с маркетплейсами ещё можно сказать, что никто не ожидал, что Украина пойдёт на такую эскалацию, то уже в отношении ЦОДов "Яндекса" это оправдание не работает: тотальная война против гражданской инфраструктуры идёт почти полгода срок более чем достаточный, чтобы прикрыть свои дата-центры решётками и сетями.

Притом в России уже давно отработаны и серийно производятся противодроновые ограждения, которые можно ставить на любой объект: от маленького сарайчика до НПЗ. Скриншот: ТГ-канал "Военный Осведомитель".

Ересь ЧВК

Удар по ЦОДу в Сасове вновь реанимировал разговоры о создании частных военных компаний, специализирующихся на ПВО. Мол, дайте частнику свободу, уж он-то всё посбивает. Мысль вполне понятная, даже привычная, но глубоко ошибочная.

Во-первых, потому что ЧВК могут создать только локальные узелы обороны, то есть взять под колпак отдельное производство. Но кризис ПВО 2026 года как раз и связан с тем, что ВСУ научились продавливать очагово ПВО, перегружая его волнами дронов. То есть, ЧВК могут воспроизвести только ту модель обороны, которая уже доказала свою недееспособность. На более у них не хватит ресурса.

Что нам действительно нужно, так это распределённая на сотни километров сеть мониторинга воздушного пространства, рассредоточенные по стране средства поражения, организованные рубежи перехвата и налаженная между ними связь. В идеале нужна организация воздушного патруля винтомоторными самолётами-перехватчиками и многоразовыми беспилотниками с пулеметами и дробовиками, работающими по целеуказанию самолётов и, опять же, беспилотников ДРЛО. Создать такую систему может только государство в лице Министерства обороны, а точнее - ВКС.

Можно смело утверждать, что безопасность от вражеских воздушных ударов это нераспределяемое благо: оно или есть для всех, или его нет ни для кого. Плодить бесконечные ЧВК, каждая из которых будет защищать только объекты своего учредителя, безумие, притом совершенно неэффективное.

Второе важное возражение против создания ЧВК ПВО состоит в том, что люди, управляющие пострадавшими бизнесами, за четыре года войны не додумались, или же не смогли организовать, возведение вокруг своих ключевых объектов простейших защитных конструкций из стальных труб и сетей, а им предлагается дать право создавать вооружённые отряды, оперировать крупнокалиберными пулемётами, автоматическими пушками, ПЗРК и дронами-перехватчиками. Масштаб последствий их дальнейшего творчества кто-нибудь пытался оценить?

Нет, эффективная противодроновая, да и противоракетная, оборона или будет создана государством, или не будет создана вообще. Тут мы в одной лодке, и судьба у нас будет общая, откупиться лишним миллиардом не получится.

Удел частника это создание отдельного объектового ПВО, а волны вражеских дронов должны стачиваться при прохождении множества рубежей перехвата на всём своём пути. Источник: ТГ-канал "ZАПИСКИ VЕТЕРАНА".

В сухом остатке

Удар по дата-центрам "Яндекса" вновь показывает, что кризис нашего противодронового ПВО по-прежнему не преодолён: прорвавшись через рубежи перехвата в приграничных регионах, вражеские дальнолёты оказываются над слабозащищёнными территориями и могут лететь сотни километров, встречая организованное сопротивление уже на подходе к назначенным целям. Или не встречая. Если атакованный объект не считался достаточно важным для создания над ним зонтика ПВО. Так что в этом направлении нашим ВКС ещё работать и работать.

Прорыв к ЦОДу был осуществлён всего несколькими дронами, прошедшими значительную часть европейской части России. Скриншот: ТГ-канал "Архангел Спецназа".

Также в очередной раз подтвердилась старая народная мудрость: "куда хохла не целуй везде задница". Киев выбрал для атаки, может быть, и не дружественную, но уж точно не самую враждебную к нему компанию, хотя вариантов для нанесения ответного удара у него был вагон и маленькая тележка.

Возможно, после этого случая менеджмент нашего IT-гиганта пересмотрит приоритеты своей информационной политики и несколько снизит накал толерантного остервенения, с которым до сих пор фильтровались и отправлялись в "теневой бан" материалы, так или иначе наносящие ущерб репутации украинского режима.

Как, по мнению пользователей, могла бы выглядеть реакция нашей компании на удар по её дата-центру. Источник: ТГ-канал "Военная Сводка".

Да, практика показывает, что некоторым людям нужно получить укус в лицо, чтобы понять: пригревать змею за пазухой было плохой идеей. Но тут, как говорится, что есть, то есть. Главное, чтобы урок пошёл впрок. Во всех смыслах.

Больше новостей на Newskiev.ru