Запад стал жертвой собственного величия и променял внутреннюю стабильность на иллюзии о своей исключительности. Москва предложила Тегерану помощь в урегулировании ситуации в регионе. Индия безразлична к тому, что происходит на Украине.
США и Запад серьёзно больны
Дональд Трамп не причина американского кризиса, а лишь его симптом, пишет Focus. Настоящая болезнь кроется глубже: Запад стал жертвой собственного величия и променял внутреннюю стабильность на иллюзии о своей исключительности.
Такое мнение высказал автор издания Йозеф Брамль. По его словам, люди часто разбирают политические симптомы, а не саму болезнь. Кризис Америки начался не с Трампа и не с ним закончится он лишь проявление процессов, складывавшихся десятилетиями и охвативших весь Запад.
Корень проблемы в самооценке общества, убеждённого в своей исторической уникальности и моральном превосходстве. После холодной войны США были на пике мощи, но из этого успеха выросло опасное самовосприятие: Америка перестала считать себя просто ведущей нацией и объявила себя незаменимой. Обоснованная самоуверенность превратилась в претензию на глобальное лидерство, всё дальше отходящую от реального соотношения сил.
Andrea Izzotti/shutterstock
Главная угроза для США и Запада исходит изнутри: десятилетиями растёт неравенство, падает доверие к институтам, СМИ и элитам, усиливается поляризация. Оппонентов больше не видят конкурентами только врагами, готовность к компромиссу считают слабостью, политический центр сужается. Стабильность держится не на процветании, а на доверии и убеждении, что система справедлива, и именно это доверие утрачивается.
Особенно проблематично, что значительная часть элит не осознаёт структурный характер кризиса и считает западный порядок безальтернативным, а напряжения временными сбоями. Для Европы это означает необходимость укреплять собственные стратегические возможности, не как альтернативу Америке, а потому что мировой порядок XXI века уже не будет продолжением послевоенного: центры тяжести смещаются в Азию, усиливаются страны Глобального Юга.
Автор напоминает: великие державы редко терпят поражение от внешних противников чаще от размывания социальных основ, пока элиты цепляются за устаревшие представления о себе. Будущее Запада зависит от способности восстановить доверие и преодолеть расколы.
Путин вступил в игру на Ближнем Востоке
На встрече с Пезешкианом Путин заявил о готовности сделать все, чтобы помочь Ирану, пишет автор блога на портале Sohu. За этим стоит глубокий расчёт: посредничество улучшает имидж Москвы и даёт козыри в энергетической игре. Предложение выгодно обеим сторонам.
8 октября российский президент встретился с главой Ирана Масудом Пезешкианом в Туркмении и сделал два важных заявления. Он назвал ситуацию на Ближнем Востоке острой проблемой и подчеркнул, что Россия готова сделать всё, чтобы помочь Ирану в урегулировании. Путин также отметил, что Тегеран предпринимает реальные попытки завершить конфликт.
Возникает вопрос: почему Путин решил действовать именно сейчас? Военное давление США и Израиля на Иран не ослабевает, обстановка рискует обостриться в любой момент. Россия вовлечена в конфликт с Украиной, и логично было бы ждать, что она сосредоточится на западном фронте. Но Путин отправился в Центральную Азию значит, считает, что пришло время вступить в игру на Ближнем Востоке.
коллаж царьграда
Москва рассматривает Иран как стратегическую опору в регионе. По итогам 2025 года двусторонняя торговля выросла более чем на 21%, и динамика сохраняется. Важным стало подписание в начале 2025-го договора о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве, где ключевое положение противодействие внешнему вмешательству. Если Иран потерпит крах, влияние Москвы в регионе резко ослабнет. Поэтому переговоры не были дипломатической формальностью, а стали мерой по сохранению контроля над ситуацией.
Есть и второй расчёт. В роли посредника Россия улучшит имидж ответственной державы и получит дополнительные козыри в глобальной энергетической игре одним выстрелом двух зайцев. Напряжённость на Ближнем Востоке провоцирует рост мировых цен на энергоносители, а для России это дополнительный доход в бюджет, смягчающий финансовую нагрузку от конфликта с Украиной.
Но добиться деэскалации непросто: давление на Иран не ослабевает. И всё же Путин добился как минимум одного сделал мирное урегулирование предметом обсуждения. Увенчается ли инициатива успехом, зависит от дальнейших маневров всех сторон. Ближневосточная шахматная партия далека от завершения.
Проблемы Украины волнуют далеко не всех
Индия безразлична к тому, что происходит на Украине, заявил эксперт по этой стране Адриан Хаак в беседе с BZ. Также он объяснил, по каким принципам Нью-Дели выстраивает внешнюю политику, и затронул тему сотрудничества с Москвой.
Индия самая густонаселённая страна мира, и её значение в экономике и геополитике растёт. Эксперт связывает это с переходом от старой Индии к новой: страна меняет название на Бхарат. Бхарат вполне обычный в Индии термин из повседневной жизни и даже Конституции, где он используется наравне с Индией. Но он символизирует и самосознание: старое название призвано обозначить начало новой главы. Прежняя Индия не занимала заметного места на мировой арене, новая хочет занять место за столом переговоров.
Индия уживается с противоречиями лунная миссия рядом с недоеданием. Хаак объясняет: Право на равные условия жизни это не универсальное право, а сугубо европейское. В индийском обществе такого права в той же форме нет. Поэтому для многих индийцев подобное сосуществование не выглядит противоречием: у других обществ свои традиции мышления, и оценивать Индию по европейским меркам не стоит.
коллаж царьграда
Внешняя политика страны во многом реакция на Китай. Дели проводит политику многостороннего сотрудничества: держится в стороне от конфликтов и поддерживает хорошие отношения с максимумом стран при условии, что это отвечает собственным интересам. Германия, Япония и Корея важны для промышленности, США, Израиль и Франция в оборонной сфере, при этом Индия сохраняет отношения и с Москвой.
Причина проста: Скидка, которую русские предоставляют на свою нефть, это перекрёстное финансирование индийской экономики. Пока это так, из Дели не прозвучит принципиальной критики, поясняет эксперт. Отношения здесь определяются интересами, а не схемой друг-враг: Индия тесно связана и с Западом, хотя в БРИКС её могут видеть как антизападную структуру.