Вокруг украинского конфликта наблюдается всплеск событий: сенсация по Starlink; США требуют ухода Зеленского; "новая передача" активов России. Очевидно, многоходовка американцев преследует конкретную цель. Но что за всем этим стоит? Ответ - в материале Царьграда.
"Это было полезно для Путина"
Правительство США перешло от слов к делу: Зеленский был наказан за то, что его солдаты продолжили атаковать русские НПЗ. Сперва Банковая не получила уведомление о запуске баллистических ракет ВС России, а затем украинские войска столкнулись с помехами при использовании Starlink.
И, конечно же, они отключают Starlink. Зачем? Так что, конечно, это было полезно для Путина,
- пожаловался 14 октября украинский лидер британскому журналисту Пирсу Моргану.
КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
В первую очередь политик обиделся на бизнесмена Илона Маска - мол, это он мешает ВСУ. Тогда миллиардер поспешил объяснить, кто на самом деле стоит за "отключением". По его словам, Starlink является коммерческой услугой, поэтому она не может применяться для наступательных военных операций, а вот система Starshield - принадлежит правительству США, и все запреты на её использование устанавливаются американскими военными и президентом.
Ранее эту информацию не озвучивали в медийном поле. Выходит, важные для боевиков Украины военные сведения напрямую передаёт Вашингтон, а не частная компания. Данную новость политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук оценивает более масштабно - "сенсация!"
Дело в том, что Starlink и Starshield - это не какие-то две разные системы. Созвездия спутников Starlink работают в едином межспутниковом взаимодействии. Да, есть ряд спутников, которые работают в интересах Пентагона, как раз Starshield. Но вся общая система - единая, неразрывная, с едиными сквозными алгоритмами программирования, взаимодействия, повторюсь, работающая как одна сеть. По сути, Маск вольно или невольно совершил информационный камин-аут информационный, потому что до этого момента было много рассуждений о том, что Украина берёт гражданскую технологию, Starlink, и использует так, как считает нужным. А совсем другой момент, когда эта гражданская технология, как основа всей войны военных технологий Украины, а её поставщиком является военное ведомство США. Когда ты организуешь систему управления войсками, украинскими в данном случае, то фактически ты это управление обеспечиваешь,
- сказал он.
КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Как считает Пинчук, на слова миллиардера следует обратить внимание нашим юристам. Во-первых, им необходимо дать соответствующую квалификацию. Во-вторых, следует развивать эту тему, в том числе в рамках пересмотра договора о космосе и юридических ограничений Starlink.
Уже сейчас можно ставить вопрос в международных судах, на уровне ООН и так далее, с интерпретацией того, что Starlink никакая не гражданская технология, а в украинском вопросе - это системообразующий элемент боевых действий, чем, собственно говоря, Starlink на самом деле и является, так как используется и как связь, и как система наведения, и как система доставки дронов, разведки и так далее,
- констатирует обозреватель.
Тем временем в минобороны Украины сообщили, что 15 октября терминалы Starshield снова функционируют и обеспечивают связь для украинских войск. Хотя Зеленский этого не подтвердил.
КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
"Новая передача" активов России
Газета Financial Times узнала об очередной неожиданной идеи руководства Штатов: американцы предложили Европе разморозить часть активов России и передать их под контроль Вашингтона, но получили отказ. Журналисты утверждают, что с такой инициативой выступили спецпосланники Джаред Кушнер и Стив Уиткофф на переговорах в Майами с представителями Украины и ЕС.
В Белом доме рассматривают это как часть возможного мирного соглашения и способ возобновить переговоры с Кремлём. Однако договориться не удалось. "Им сказали, что этого просто не произойдет", - передал информацию один из источников издания. Позже канцлер Германии Фридрих Мерц подтвердил, что такая инициатива от американцев, действительно, прозвучала:
Речь идёт об активах, которые заморожены в Европе, и они должны оставаться замороженными в Европе. Это наше дело, и решение принимаем мы.
А пару дней назад, 13 октября, ещё более резко высказался глава МИД Польши Радослав Сикорский на Варшавском форуме по безопасности:
Ходят слухи, что некоторые ожидают, будто эти средства будут возвращены России. Не думаю, что говорю только за себя, когда скажу: только через наши трупы.
КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
"Трупы" могут и подождать, а вот вернуть деньги Россия имеет полное право в любой момент, ведь это её средства, а не Европы. Впрочем, все понимают, что вразумления от оппонентов ждать не стоит. Как же тогда быть? Политолог Леонид Крутаков предлагает "перестать думать" об этих финансах.
Надо с ними распрощаться и всё. Понятно, что надо судиться, но если вы держите собственные сбережения в чужой валюте, то вам показали, что это не ваши сбережения, а это их сбережения, и пользуются и распоряжаются ими они. Если вы хотите продолжать так жить, тогда, пожалуйста, конечно. <> Вообще Россия не первый раз (оказывается в такой ситуации - Ред.). Во время революции остались колоссальные средства, после революции за рубежом (остались деньги - Ред.), которые не то чтобы сопоставимы были с Парижским клубом долгов, а даже превосходили их. Но Россия не задокументировала, не требовала. Мы наступаем на те же грабли. Если мы ещё раз начнём теперь туда деньги закачивать, свои сбережения в кубышку складывать, не у себя вкладывать в экономику, а в американскую - сколько надо наступать на грабли? Или это любимая забава русских - бегать по граблям?
- заявил эксперт.
США требуют ухода Зеленского
Американский лидер Дональд Трамп на прошлой неделе призвал провести выборы на Украине и сменить действующего президента. Республиканец обвинил коллегу в нежелании заключать мирную сделку и ударах по нефтезаводам России, из-за которых в мире растут цены на дизель. Затем руководителя Штатов поддержал его соратник Илон Маск, призвав ставленника глобалистов покинуть пост.
С испугу Зеленский потянулся к телефону. Он судорожно обзванивал "европейских партнёров", но главным, разумеется, стал разговор с британским премьером Энди Бернэмом. Хорошо подумав, политик попросил 60 дней тишины для организации избирательного процесса. Но уже 14 октября в вышеуказанном интервью дал понять, что говорить о выборах сейчас - ошибка. А газете Financial Times он вовсе заявил, что запрет на нанесение ударов по НПЗ снят: "С этим покончено. Я сказал своим военным".
КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Что сейчас делает Зеленский, оно адресовано, во-первых, Европе, что: "Нет-нет, я не сдаюсь, продолжайте давать мне деньги, я продолжу воевать по контракту с вами". Это первый сигнал. А второй сигнал, это своим: "Нет-нет, продолжайте умирать по контракту с Европой, деньги будут". Вот и всё. То есть, два сигнала своим, чтобы продолжали воевать и умирать, а европейцам - продолжайте давать деньги, мы продолжим воевать и умирать. Вот и всё,
- поделился своим мнением по этому поводу с Царьградом политолог Сергей Станкевич.
Собеседник считает, что последние действия Белого дома говорят о том, что взят курс на вытеснение Зеленского из власти. Республиканцы могу сделать это жёстко и быстро, но тогда придётся взять на себя слишком серьёзную политическую ответственность. Ведь для такого варианта главу Банковой нужно делегитимировать - объяснить миру, что он не по праву занимает должность президента. А затем предъявить уголовные обвинения. "И для этого есть более чем серьёзные основания у Соединённых Штатов", - отмечает Станкевич. Но пока что Вашингтон остаётся приверженцем менее агрессивных действий.
А военный эксперт, подполковник Олег Шаландин предположил, что республиканцы устали от вранья Банковой. С Кремлём сотрудничать проще - там отвечают не только за подписанные документы, но и слова.
Мы держим своё слово, и, я так понимаю, что это оценил Трамп. И он понимает, что мы честны перед ним, и никакие с нами штуки по поводу того, что они нам что-то пообещают, мы поддержим, а они свою часть не выполнят - уже не пройдут. Думаю, что президент Владимир Владимирович Путин в телефонном разговоре (9 октября 2026 года - Ред.), это моё предположение, об этом ему, наверное, и заявил,
- отметил Шаландин.
КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Выводы
Дизельная сделка и остальные недружелюбные по отношению к Украине и Европе выпады - что за всем этим стоит? Ответ остаётся прежним - выгода для Штатов.
Белый дом ни в коем случае не станет прорусским. Просто так сложились обстоятельства, что именно сейчас пришло время оказывать давление на Киев и его союзников. В сентябре Трамп подписывал закон об "адских санкций", а теперь хочет видеть миллионы тонн топлива из России на мировом рынке. Странно, не правда ли? Когда придёт иное время - он с такой же лёгкостью станет напирать на Москву.
Потому что такова стратегия нынешней администрации - переменное давление с целью продвижения на нужных направлениях. И не факт, что Трамп останется привержен нынешнему антиукраинскому вектору - "дух Анкориджа" тому свидетель.