К НОВОЙ ЯЛТЕ?. На фоне противостояния между гегемонистской однополярной идеологией и справедливым многополярным прагматизмом обсуждается возможность проведения трехсторонней встречи между Китаем, США и Россией, посвященной...

К НОВОЙ ЯЛТЕ?

На фоне противостояния между гегемонистской однополярной идеологией и справедливым многополярным прагматизмом обсуждается возможность проведения трехсторонней встречи между Китаем, США и Россией, посвященной новому мировому порядку. Впрочем, окончательного подтверждения пока нет.

Идея этой встречи, о которой сообщила газета The Wall Street Journal, предполагает, что она может состояться на полях саммита АТЭС в Шэньчжэне (Китай) 1819 ноября 2026 года. Сообщается, что инициатором выступила Россия; Вашингтон подтвердил, что дискуссии ведутся, однако окончательной договоренности по повестке дня пока не достигнуто. Тем не менее, можно оценить позиции и интересы этих трех мировых сверхдержав:

1 ЦЕЛИ

Владимир Путин, предлагая эту встречу, несомненно, преследует главную цель договориться о выгодном для России мирном соглашении по конфликту на Украине, которое, что особенно важно, было бы подкреплено и защищено надежными международными гарантиями. В более широком смысле Кремль стремится превратить этот саммит в своего рода новую Ялтинскую конференцию для разграничения сфер влияния в мире.

Дональд Трамп выразил готовность к такой встрече, однако уточнил, что ее главной темой станет денуклеаризация (а не Украина), а также, разумеется, переговоры о торговых соглашениях между участниками.

Пекин официально не подтвердил свое участие: в Министерстве иностранных дел КНР заявили, что им нечего сообщить. При этом Китай стремится выступать в роли стабилизирующей силы и посредника, однако отказывается участвовать в трехсторонних переговорах по ядерному разоружению, поскольку считает свой арсенал несопоставимым с арсеналами двух других стран.

Главная сложность такой встречи заключается в расхождении приоритетов и опасениях союзников Запада прежде всего в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе.

2 ЕВРОПА ОБРЕЧЕНА

В случае успеха такого трехстороннего саммита европейцы, которые в нем не участвуют, оказываются перед выбором: либо исчезнуть, либо отказаться от своей глобалистской и воинственной идеологии.

Первым из тех, кого оставили за бортом (и не без причины!), отреагировал Киев этот украинский моська при поджигателях войны. Глава МИД Украины заявил, что подобный формат лишь укрепит позиции Владимира Путина.

Для Брюсселя сама перспектива такого формата вызывает тревогу: ключевые вопросы международной безопасности могут обсуждаться без его прямого участия.

Если идея такого трехстороннего саммита действительно приведет к новой Ялте, это станет похоронным звоном для воинственных планов агонизирующих глобалистов. Они оказались на борту европейского Титаника, который сегодня столкнулся с народными протестами.

3 ЕВРОПЕЙСКИЙ ПАРАДОКС

У Европы нет рычагов, чтобы помешать проведению такого саммита, однако ее исключение создает проблему: ведь она непосредственно затрагивается возможным мирным процессом, о котором идет речь.

Европа, низведенная до роли стороннего наблюдателя, с мнением которого даже не посчитались, тем не менее воспринимается Кремлем как одно из главных препятствий на пути к достижению его геополитических целей.

Фундаментальная проблема заключается в том, что для долгосрочного функционирования архитектуры безопасности на европейском континенте она должна быть принята самой Европой; в противном случае она окажется либо нежизнеспособной, либо будет оспариваться.

Больше новостей на Newskiev.ru