Социал-демократ Лаури Ляэнеметс мечтает вернуть Таллин "за стол" большой дипломатии – и ставит в пример Каю Каллас, от наследия которой пытается избавиться даже Брюссель.
Социал-демократы, не поддержавшие вотум недоверия правительству, решили поучить кабинет Кристена Михала основам внешней политики и хотят вернуть Таллин "в круг тех, кто формирует внешнюю политику Европы".
Напомним вкратце для тех, кто не следил за повесткой. Госконтроль разобрал скандал с закупкой снарядов для Киева, в котором оплаченные из фондов ЕС деньги ушли индийской компании, ранее не имевшей отношения к продаже боеприпасов.
Министр обороны Ханно Певкур взял на себя "политическую ответственность" и 2 сентября ушел в отставку. Парламентская оппозиция внесла вотум недоверия правительству – а соцдемы, чья работа в теории как раз и состоит в смене кабинетов, голосовать отказались. Вотум ожидаемо провалился.
Председатель Социал-демократической партии Лаури Ляэнеметс написал статью, в которой раскритиковал и действующее правительство, и коллег по оппозиции за пассивную внешнюю политику. По его мнению, Таллин сейчас не участвует в решении судеб мира, которые определяются на американо-российских переговорах в Майами. А виной всему – "апатия" властей.
В чужом глазу соринку…
От главного социал-демократа досталось всем: и нынешнему премьер-министру Кристену Михалу, и Ханно Певкуру, и даже другим оппозиционерам.
Михал, как считает Ляэнеметс, не выдвигает громогласных инициатив и не выстраивает отношения с лидерами других стран. Помощь Украине он не может организовать без скандала. Даже в Брюсселе, где, в отличие от Майами, Таллину дают слово и пускают за стол, премьер, по убеждению социал-демократа, говорить не умеет и ограничивается зачитыванием комментариев по бумажке.
Соседи по оппозиции в лице Центристской партии и Isamaa, заявляет социал-демократ, не имеют внешнеполитического видения и только разбрасываются лозунгами. А Эстонии, завершает Лаури Ляэнеметс, нужно быть "за столом тех, кто принимает решения".
…в своем глазу бревно
Удивительно, что Ляэнеметс критикует главу Isamaa Урмаса Рейнсалу за громкие лозунги и при этом сам занимается ровно тем же, не утруждаясь конкретными шагами. Ведь если главе социал-демократов так не нравится действующее правительство, логично было бы поддержать вотум недоверия, выдвинутый другими оппозиционными партиями. Но нет: партия Ляэнеметса отказалась это сделать.
В статье всего два положительных персонажа: Кая Каллас, при которой внешняя политика Эстонии была "на пике могущества", и находящийся как бы за кулисами автор текста.
Каю Каллас Ляэнеметс именует мастером внешней политики. Она и Украине помощь достойно оказывала, и с главами других государств на равных говорила, и на решения других стран влияла, и даже – видимо, это высшая степень влияния на мировую политику – с президентом Франции Эммануэлем Макроном сообщениями обменивалась!
Вызывает вопросы то, что о Кае Каллас в статье говорится в прошедшем времени. Хотя никуда она не делась – наоборот, ушла на повышение и теперь отвечает за внешнюю политику всего Европейского союза. С результатами, правда, туго: отношения с Израилем и Китаем испорчены, а введение американских пошлин на европейские товары стало для Брюсселя неприятным сюрпризом, к которому евродипломатия заранее не подготовилась.
Пошлины, справедливости ради, не в ее компетенции – в вопросах торговли союз представляет Еврокомиссия. Но общий тон отношений с Вашингтоном, который всячески давил на экономику "союзников" тарифными войнами, задавался в том числе из ее кабинета.
На посту главы евродипломатии Каллас добилась таких "успехов", что в Брюсселе всерьез заговорили о реформе возглавляемой ею службы – вплоть до урезания полномочий. Иронично, что проект подготовили Париж и Берлин. Похоже, эсэмэски от Каллас надоели не только французам, но и немцам.
Себя любимого Ляэнеметс в список виноватых, как ни странно, не включает – он как бы парит над схваткой, ограничиваясь красивыми словами о том, что Эстонию должны представлять "люди, обладающие необходимой для этого подготовкой, знаниями, навыками и международной сетью контактов, а также волей и смелостью формировать будущее Европы".
Хотя казалось бы, при чем здесь все та же Каллас, которая перепутала Монако с Марокко и обесценила вклад СССР и Китая в победе во Второй мировой войне, или Ляэнеметс, который на посту министра внутренних дел добился возбуждения в отношении себя уголовного дела в соседней стране?
Смелость посмотреть правде в глаза
В одном Ляэнеметс прав: Эстонии, как и многим другим странам Европы, нужны лидеры, которые обладают смелостью и волей формировать будущее.
Однако для начала надо найти смелость взглянуть правде в глаза. Можно сколь угодно долго мечтать о победе Украины, капитуляции России и трибуналах. Можно искренне считать, что поставки Киеву оружия, которое Запад когда-то подарил Таллину, помогут ВСУ одержать верх, а не затянут конфликт и умножат число смертей. Да даже в эффективность санкций и запрета на посещение Европы россиянами можно верить.
Действительно нужно обладать смелостью, чтобы признать: Европе никуда не деться от географии, а диалог лучше обвинений и санкций. Что Кая Каллас, что Лаури Ляэнеметс на управленческих должностях могли только кидаться лозунгами и разрушать отношения, а не пытаться выстроить диалог.
Участие в мировых делах и решении судеб мира требует ответственности и взвешенности в поступках. Под этими словами Ляэнеметс наверняка подпишется – проблема в том, что по такому критерию в Таллине за последние годы не прошел никто, и первым в очереди стоит сам автор жалобной статьи. Но, справедливости ради: так ли уж взвешенно и ответственно действовали власти Эстонии – что Каллас, что ее предшественники?
Ответ очевиден: последние два десятка лет, после вступления в НАТО, Таллин последовательно отравлял российско-европейскую повестку, отказывался выстраивать сотрудничество с Москвой, сохранял институт негражданства и всеми силами создавал образ врага.
Апофеоза эта политика достигла как раз во время премьерства Каи Каллас, запомнившегося репрессиями в отношении православия и войной с памятниками. Отвечает за это именно Ляэнеметс как министр внутренних дел. Причем его инициативы были настолько "проработаны", что протаскиваемый им закон о церквях президент Алар Карис сначала возвращал в Рийгикогу, затем отказался провозглашать – процесс в суде тянулся почти год и закончился лишь летом признанием поправок соответствующими Конституции.
Так что если политики ляэнеметсовского типа перестанут делать быструю карьеру на громогласных заявлениях с прицелом на теплые места в Брюсселе и уйдут работать в народное хозяйство, освободив место профессионалам, так будет лучше для всех: и для Евросоюза, и для его соседей, и для самой Эстонии. А там уже можно и подумать о "формировании внешней политики Европы".
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.