Имеет ли смысл присутствие европейцев на переговорах по Украине? – Голос Мордора

Евросоюз ищет переговорщика с Россией по вопросу Украины

Изоб­ра­же­ние созда­но ИИ/NEWS.ru

Ищет мучи­тель­но и никак не может най­ти. Зада­ча на самом деле слож­ная, осо­бен­но если исполь­зо­вать для реше­ния про­бле­мы имен­но тот под­ход, кото­рый при­ме­ня­ют евро­пей­цы. В спис­ке кан­ди­да­тов пре­мьер Ита­лии Джор­джа Мело­ни, некий фин­ский пре­зи­дент с лицом деге­не­ра­та и такой же фами­ли­ей, гла­ва пра­ви­тель­ства Дании Мет­те Фре­де­рик­сен и пре­мьер Нор­ве­гии, фами­лию кото­ро­го я даже не запом­нил. Еще в спис­ке некий Кошту, пор­ту­га­лец с испи­тым лицом, кото­рый руко­во­дит Евро­со­ве­том.

Спи­сок инте­ре­сен тем, что все вот эти пер­со­на­жи неод­но­крат­но оскорб­ля­ли Рос­сию и пре­зи­ден­та Пути­на, гро­зи­ли раз­гро­мить Рос­сию, заяв­ля­ли, что раз­го­ва­ри­вать с рус­ски­ми надо исклю­чи­тель­но «с пози­ции силы» и нес­ли про­чую чушь. Осо­бен­но пре­успе­ли в этом севе­ряне и фин­ский швед Стубб, пря­мо такой гей-клуб* на окра­ине Гете­бор­га. И вот теперь кто-то из них дол­жен сидеть за сто­лом пере­го­во­ров. Впро­чем, про­гресс есть, ведь в спис­ке нет гла­вы евро­пей­ской дипло­ма­тии Кайи Кал­лас.

Оче­вид­но, что все эти пер­со­на­жи никак на роль пере­го­вор­щи­ков от Евро­пы не под­хо­дят. Но если ли вооб­ще в Евро­со­ю­зе поли­ти­ки, кото­рые мог­ли бы поне­сти такую ношу? Я не гово­рю о тех, кого сей­час назы­ва­ют «уль­тра­пра­вы­ми» и кото­рые высту­па­ют за нор­маль­ные отно­ше­ния с Рос­си­ей, а хотя бы те, кто все это вре­мя про­сто дер­жал себя в руках и вел себя адек­ват­но, даже не будучи каким-либо апо­ло­ге­том Рос­сии. Как мне кажет­ся, най­ти таких мож­но, но тут воз­ни­ка­ет дру­гая про­бле­ма и она нере­ша­е­мая — этот пере­го­вор­щик не смо­жет пред­став­лять Евро­пу из-за того, что все, до чего он дого­во­рит­ся в самом ЕС, про­сто не будет иметь ника­кой силы. Любые дого­во­рен­но­сти могут быть сорва­ны в один момент из-за какой-то одной стра­ны.

Но раз­го­ва­ри­вать с Евро­со­ю­зом нуж­но, да и рос­сий­ская сто­ро­на все­гда заяв­ля­ла, что к это­му гото­ва. Толь­ко в Евро­пе для это­го необ­хо­ди­мо про­де­лать некую «домаш­нюю рабо­ту», одним из пунк­тов кото­рой будет выра­бот­ка неких разум­ных усло­вий, кото­рые отра­жа­ют суще­ству­ю­щую ситу­а­цию. Пото­му что все эти тре­бо­ва­ния «немед­лен­но выве­сти» вой­ска из Укра­и­ны и про­чая чушь вооб­ще ника­ко­го смыс­ла не име­ют. Но у всех этих «евро­пей­ских дея­те­лей» в голо­вах зало­же­на имен­но эта про­грам­ма, или орган­чик, как в извест­ном про­из­ве­де­нии Сал­ты­ко­ва-Щед­ри­на. Ниче­го дру­го­го они родить не в состо­я­нии и поэто­му, сна­ча­ла эти ребя­та долж­ны прий­ти в чув­ство.

Раз­го­вор с ними име­ет смысл толь­ко после того, как они при­дут в себя. И касать­ся он будет уже не Укра­и­ны, а общей систе­мы без­опас­но­сти в Евро­пе, да и Евра­зии вооб­ще, для чего мож­но и Китай при­влечь, по край­ней мере в эко­но­ми­че­ском кла­сте­ре без него обой­тись будет нель­зя.

У всех этих ребят сей­час исте­ри­ка из-за воз­мож­ной встре­чи Пути­на, Трам­па и Си, кото­рую уже назы­ва­ют «новой Ялтой», но мне кажет­ся, что боль­шой раз­го­вор о буду­щем мира состо­ит­ся потом, воз­мож­но в обо­зри­мом буду­щем, но сей­час для него рано.

Для того, что­бы он состо­ял­ся все потен­ци­аль­ные участ­ни­ки долж­ны осо­знать, что миро­вую систе­му необ­хо­ди­мо менять, пото­му что ста­рая систе­ма не рабо­та­ет. А для мно­гих это при­ня­тие явля­ет­ся очень болез­нен­ным и раня­щим. Но ниче­го, потер­пят.

*эле­мент экс­тре­мист­ско­го дви­же­ния, запре­щен­но­го в РФ

Голос Мор­до­ра, спе­ци­аль­но для News Front