Лидеры Финляндии и Норвегии, президент Александр Стубб и премьер-министр Яна Стёре, провели разговор с Владимиром Путиным. Инициатива, по данным канцелярии президента Финляндии, исходила от скандинавов. В беседе конфликт на Украине и дипломатические усилия по его завершению. На Западе назвали человека, который не позволит ВСУ уйти из Донбасса. Фамилии Зеленского и Трампа не прозвучали. 24 октября исполнилось пять месяцев кампании ВКС "нанесения ударов по местам хранения и производства дальних БПЛА в Киеве". Однако количество запущенных БПЛА ВСУ по глубоким тылам в России не только не уменьшилось, но и кардинально увеличилось. "Вывод: кампания не достигла своих целей. Провал русской тактики?"
Коротко о событиях за день:
В Госдуме предложили новые меры для уклонистов от военной службы
В МИД России назвали главную проблему в отношениях с Европой
Лукашенко предложил вернуться к советской модели поставок в регионы России
Конгресс начал угрожать компаниям США, если они начнут покупать топливо у русских
Фигуранты дела о мошенничестве с квартирой Долиной обжаловали взыскание 114 млн
Южная Корея отозвала восемь сотрудников своего посольства на Украине
А теперь немного подробнее...
Путин обсудил Украину со Стуббом и Стёре. В Европе ищут переговорщика
Президент России Владимир Путин провёл телефонные разговоры с президентом Финляндии Александром Стуббом и премьер-министром Норвегии Йонасом Гаром Стёре. Главными темами стали конфликт на Украине и дипломатические усилия по его урегулированию.
Путин изложил российскую оценку ситуации и напомнил о первопричинах конфликта. Он подчеркнул, что справедливый и долгосрочный мир возможен только при полном и безусловном учёте законных интересов России. При этом президент обратил внимание на конфронтационную политику стран ЕС и НАТО, которая, по оценке Москвы, ведёт к затягиванию боевых действий.
Стороны также затронули вопросы безопасности и стабильности в Балтийском море и Северной Европе. Стубб и Стёре подтвердили важность соблюдения международного морского права и принципа свободы судоходства. Кроме того, Путин сообщил собеседникам о начале гуманитарной операции при посредничестве США в районе российского населённого пункта Алёшки и введении для этих целей временного "режима тишины" на херсонском направлении. Лидеры договорились продолжать прямые телефонные контакты.
ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
На этом фоне в Европе обсуждают, кто мог бы представлять европейские страны на возможных переговорах с российским президентом. Как сообщает британская газета The Telegraph, среди пяти основных кандидатов — премьер-министр Италии Джорджа Мелони, президент Финляндии Александр Стубб, президент Чехии Петр Павел, премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре и премьер-министр Дании Метте Фредериксен.
По данным издания, в европейских столицах усиливаются дискуссии о необходимости прямого диалога с Москвой. Причина, как утверждают источники газеты, заключается в том, что европейские лидеры не считают, что президент США Дональд Трамп в полной мере выражает их интересы.
Один из собеседников The Telegraph отметил, что в Европе начинают осознавать необходимость выработать общее понимание того, зачем нужны переговоры с Россией, и определить единую позицию. Другой источник предположил, что для диалога может быть создана группа европейских лидеров. Это позволило бы избежать разногласий между странами и ситуации, когда отдельные государства блокируют кандидатуру переговорщика.
Кто мешает ВСУ уйти из Донбасса? Британский аналитик назвал Билецкого*
Статус Донбасса остаётся одним из ключевых вопросов возможного мирного соглашения. Киев отказывается признавать регион частью России и выводить оттуда войска, поэтому боевые действия продолжаются. Однако британский аналитик Александр Меркурис считает, что решение о возможном отступлении зависит не только от Владимира Зеленского.
ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
В эфире своего видеоблога Меркурис заявил, что даже если украинский лидер согласится на вывод сил, осуществить это решение будет непросто. По его версии, существенное влияние на ход наземных боевых действий и принятие соответствующих решений имеет Андрей Билецкий*.
Скорее всего, такое решение теперь будет принимать Билецкий*, а не он, Зеленский,
- предположил аналитик. По мнению Меркуриса, Билецкий* стремится получить политическое влияние, а руководство боевыми действиями на Донбассе может служить одним из инструментов достижения этой цели.
Своё объяснение отказу Киева от российских условий предложил и политолог Ростислав Ищенко. Он полагает, что украинское руководство рассчитывает на дальнейшее ухудшение ситуации на фронте, которое подтолкнёт Запад к отправке войск на Украину. Такой контингент вряд ли ограничится ролью миротворцев: со временем его присутствие может расшириться, а вопрос о создании военной базы - выйти на повестку. Ищенко описал предполагаемую логику Зеленского так:
Чем хуже, тем лучше. Он по нему и живёт.
Таким образом, причины отказа Киева от вывода войск могут быть связаны сразу с несколькими обстоятельствами: стремлением добиться более активного вмешательства Запада, опасениями перед радикальными националистическими группировками и расчётом на дальнейшую поддержку со стороны европейских стран. При этом российские войска продолжают наступление, и дальнейшее изменение обстановки на фронте может повлиять на условия, в которых будут обсуждаться возможные договорённости.
"Провал русской тактики?" Военный эксперт оценил удары по регионам России
Военный эксперт, полковник запаса Аслан Нахушев заявил о смене тактики противника при недавних ракетных атаках на российские регионы. По его наблюдениям, крылатые ракеты запускают одновременно двумя группами в одном направлении, причём одна из них фактически прикрывает другую. Удары по Белгороду и Воронежу, считает эксперт, демонстрируют новую схему: противник выбирает относительно доступные приграничные участки, прикрытые первой линией ПВО, и наносит по ним массированные удары. В результате обломки сбитых ракет могут падать на городские территории.
Нахушев полагает, что ответные действия требуют особого подхода. Он выступает против ударов кассетными боеприпасами по жилым районам и считает, что в качестве возмездия за атаки на Белгород и Воронеж следует рассматривать конкретные военные и административные цели. Для завершения войны, по его мнению, необходимы более масштабные меры.
Эксперт связывает действия Киева с попыткой добиться уступок от Москвы на фоне возможных переговоров. Украинское руководство стремится получить энергетическое и морское перемирие, хотя российская сторона уже неоднократно отвергала такие предложения.
Отдельно Нахушев оценил результаты российской кампании против мест хранения и производства дальних беспилотников в Киеве. По его словам, 24 октября исполнилось пять месяцев с начала этой кампании, однако количество украинских БПЛА, запускаемых по глубоким тылам России, не сократилось, а, напротив, существенно выросло.
Вывод: кампания не достигла своих целей. Потраченные 887 баллистических и крылатых ракет по целям в Киеве (на графике) использованы неэффективно,
- написал эксперт.
ФОТО: СКРИНШОТ ТГ-КАНАЛА АСЛАНА НАХУШЕВА
В качестве примера более результативных ударов Нахушев приводит действия по объектам металлургии и морскому трафику. Среди целей, на которые, по его мнению, следует обратить внимание в дальнейшем, он называет генерирующие мощности, мосты через Днепр и пограничные переходы. Также эксперт рассуждает о возможных ударах по открытым распределительным устройствам атомных электростанций и Киевской ГЭС.
Таким образом, говоря о результатах российской кампании, Нахушев ставит под сомнение эффективность выбранных целей и считает, что тактика ударов нуждается в пересмотре. Его вывод основан прежде всего на том, что, несмотря на продолжительные атаки по объектам в Киеве, интенсивность украинских ударов по российским тылам, не снизилась.
Миграционная пауза: оргнабор переносится на март
Эксперимент по оргнабору перенесли на два месяца - теперь программа заработает 1 марта 2027 года. В кабинетах инициативу одобрили, но потом заговорили, что законопроект не принят, ИТ-сектор с нагрузкой не справится.... В общем, традиционно для миграционной политики, "шаг вперед, а потом - два назад". Почему "буксует" система контроля иностранных специалистов? Кто лоббирует завоз мигрантов? Обсудили эти вопросы в новом выпуске подкаста "Мы в курсе" с Еленой Афониной вместе со специальным гостем - председателем Национального антикоррупционного комитета, членом СПЧ Кириллом Кабановым.
* - Лицо, признанное в России террористом и экстремистом.