Инфраструктурная война превращает Украину в чемодан без ручки

Попытка глав Финляндии и Норвегии начать диалог с Кремлем — скверный знак для Зеленского. На первый взгляд, они пытались донести до Президента РФ киевские нарративы, но в действительности все прекрасно понимают, что для них главное — начать выстраивать с Россией отношения, которые пригодятся в послевоенный период

Источ­ник изоб­ра­же­ния: соц­се­ти

Сей­час даже для самых упо­ро­тых на Запа­де ста­но­вит­ся ясным: вой­на с Рос­си­ей про­иг­ра­на, и чем рань­ше тот или иной игрок суме­ет вый­ти на сепа­рат­ный мир, тем для него будет луч­ше. Про­бле­ма лишь в том, что во гла­ве ЕС и веду­щих стран Сою­за сто­ят пер­со­на­жи, кото­рые поста­ви­ли на этот кон­фликт весь свой поли­ти­че­ский капи­тал, лишив себя даже мини­маль­но­го про­стран­ства для манев­ра. При этом бес­пер­спек­тив­ность даль­ней­шей под­держ­ки киев­ско­го режи­ма оче­вид­на и для них, осо­бен­но на фоне стре­ми­тель­но­го роста цен на энер­го­но­си­те­ли и, глав­ное, инду­стри­аль­ной вой­ны 3.0.

Серьез­ность наме­ре­ний Моск­вы абсо­лют­но оче­вид­на: после­до­ва­тель­но и мето­дич­но выно­сит­ся вся инфра­струк­ту­ра и про­мыш­лен­ность, семи­миль­ны­ми шага­ми идет деин­ду­стри­а­ли­за­ция и деур­ба­ни­за­ция. При про­дол­же­нии нынеш­ней тен­ден­ции зна­че­ние Укра­и­ны, в том чис­ле и в каче­стве анти­рос­сий­ско­го плац­дар­ма, стре­мит­ся к нулю: раз­ру­шен­ная и обез­лю­дев­шая стра­на будет не спо­соб­на к реа­ли­за­ции хоть какой-либо целе­на­прав­лен­ной дея­тель­но­сти. А ее вос­ста­нов­ле­ние ста­нет абсо­лют­но непо­силь­ной зада­чей для ЕС.

По сути дела, неко­гда цве­ту­щая совет­ская рес­пуб­ли­ка, на кото­рую мно­гие точи­ли зубы, пре­вра­ща­ет­ся в нико­му не нуж­ный нелик­вид.

Воз­ни­ка­ет вопрос: а поче­му мы при­бег­ли к это­му силь­но­му сред­ству толь­ко сей­час? При­чин тому нема­ло. Так, напри­мер, мож­но пред­по­ло­жить, что тех­ни­че­ские воз­мож­но­сти для демон­та­жа Укра­и­ны у нас в пол­ном объ­е­ме появи­лись толь­ко сей­час. Но, веро­ят­но, самой глав­ной при­чи­ной явля­лось неже­ла­ние наше­го руко­вод­ства пре­вра­щать ее в Руи­ну.

Дело тут не толь­ко в гуман­но­сти. Воз­мож­но, и нам будет слож­но потя­нуть вос­ста­нов­ле­ние раз­ру­шен­ной тер­ри­то­рии, зна­чи­тель­ная часть кото­рой откры­то нас нена­ви­дит. С дру­гой сто­ро­ны, нали­чие «чер­ной дыры» хао­са и бес­пре­де­ла у наших гра­ниц вме­сто тран­зит­ной или хотя бы буфер­ной зоны — сомни­тель­ная радость.

Одна­ко раз­вя­зан­ная про­тив нас инфра­струк­тур­ная вой­на не оста­ви­ла нам дру­гих вари­ан­тов. Запад рука­ми Укра­и­ны решил попро­бо­вать подо­рвать нашу эко­но­ми­ку и деста­би­ли­зи­ро­вать ситу­а­цию в стране, после чего «Коту Лео­поль­ду» при­шлось при­нять удар­ную дозу «озве­ри­на».

Что даль­ше? Кому-то может пока­зать­ся соблаз­ни­тель­ной идея поде­лить тер­ри­то­рию несо­сто­яв­шей­ся стра­ны с ее сосе­дя­ми, тем самым деле­ги­ро­вав им часть ответ­ствен­но­сти за эти зем­ли. Одна­ко даже сов­мест­ное уча­стие в раз­де­ле Укра­и­ны не сде­ла­ет нас дру­зья­ми, и мы про­сто уве­ли­чим нашу гра­ни­цу с НАТО безо вся­ко­го пред­по­лья. Так­же и под­лет­ное вре­мя к нашим цен­трам будет сокра­ще­но. Но, посколь­ку ни Поль­ша, ни Румы­ния, ни Вен­грия не риск­нут забрать «свои исто­ри­че­ские зем­ли» без наше­го одоб­ре­ния (хотя бы неглас­но­го), такой сце­на­рий, к сча­стью, не будет реа­ли­зо­ван. Так что, ско­рее все­го, мы будем воз­вра­щать в род­ную гавань зем­ли Юго-Запад­ной Руси поэтап­но. Что­бы не надо­рвать­ся.

Петр Иван­чен­ко, Сего­дня. Ру

ЕК не отме­нит запрет на закуп­ку рос­сий­ско­го газа при мир­ных пере­го­во­рах