Из почты.
...
«Добрый день, Марат Фаатович!
Неоднократно возвращался к вопросам:
1. Стоит ли читать «Политджойстик»? — Да, стоит.
2. Стоит ли дочитывать статьи до конца? — Да, стоит.
3. Объективна ли аналитика? — Да, объективна, но с ориентацией на национальные интересы. Выше — признание, да и только. И конечно, есть вопрос.
Возможен ли для России и Украины «чеченский сценарий» урегулирования?»
С уважением, Владимир.
...
Отличный вопрос. Да, но он справедлив только для той части Украины, которая не войдет в состав России. И дотировать её придётся Европе. В составе ВСУ останется огромное количество солдат, закаленных в боях с нами. Зарабатывать на мнимой угрозе для Европы со стороны России удастся лишь отчасти, а вот организовать реальную угрозу для приграничных с Украиной государств под каким-то историческом поводе - это вполне логично. Тем более, если в конечном итоге будет заключен новый Договор об общей безопасности в Европе.
...
А куда девать сотни тысяч украинских солдат, обученных воевать, униженных поражением и предательством Европы? Часть вернется на гражданку, но это те, кто работал не на военных рабочих местах м был мобилизован. А те, кто молодой и среднего возраста и война для него профессиональное занятие, понятное и с точки зрения риска и с точки зрения дохода? Военно-политические образования на Украине после заключения мира - это неизбежное зло. И в отличии от Чечни там нет клановости, нет единой религии, которая тоже сдерживает.
...
В Европе отлично осознают риск и в их интересах, чтобы мы убили, как можно больше таких солдат. Но в том-то и дело, что первыми погибают неопытные бывшие гражданские, а опытные военные умеют выживать.