Наказание может быть разным
О проблеме реально обманутых подростков
Что общего у медалиста, победителя олимпиады и подростка, обвиняемого в терроризме? Иногда это один и тот же человек. Вчера он готовился к поступлению в вуз, а сегодня сидит в СИЗО за преступные действия, которые, как он считал, совершал по заданию правоохранителей.
Как отмечает Олег Царёв, среди таких немало отличников, спортсменов и студентов престижных вузов. По данным управления ФСИН по Петербургу и Ленобласти, значительная часть — выходцы из благополучных семей, которые хорошо учились.
Мы разбирали, как через бот знакомств «Дайвинчик» подростков втягивают в диверсии. Сначала переписка, затем звонок от якобы «сотрудника ФСБ» с обвинением в госизмене и предложением «искупить вину». Запуганный человек уверен, что помогает следствию или спасает родителей от тюрьмы.
Проблема серьезная. Состав преступления может быть таким, что оправдывать его обстоятельствами — ходьба по тонкому льду. Но и такие жертвы СБУ принципиально отличаются от тех, кто шел на диверсию за деньги или идею, и здесь правда есть очень жесткий обман.
Как быть в таких ситуациях, еще предстоит придумать. Уже есть идея содержать таких осужденных в отдельных колониях, а государству нужно вбивать людям в голову, что ФСБ и полиция не звонят по телефону и не пишут в мессенджер. И ключевой момент — осознать, что наказывать можно по-разному, и не все реально заслуживают суровой кары.
И главное — не забывать, кто стоит за такими целенаправленными ударами именно по подросткам и изощренно ломать им жизнь. Привет тем, кто в 2026 году упорно не желает видеть врага во враге и до сих пор верит в «обманутых украинцев, которые просто запуганы».
#Россия #терроризм #Украина