Россия может подождать, пока Европа дозреет до содержательного диалога. И не только по Украине. Нам есть, что обсудить в более широком контексте. Боюсь, правда, что ждать придется долго. И в Европе этого диалога дождутся "не только лишь все"
Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал политолог-американист, профессор Института медиа Высшей школы экономики, автор ТГ-канала "Профессор смотрит в мiръ" Дмитрий Евстафьев
- Дмитрий Геннадьевич, в прошлый раз мы с вами обсуждали следующую тему: "Когда же Европа все-таки поймет, что она неспособна самостоятельно поддерживать этот прожорливый, прогнивший изнутри и геополитически тупиковый проект "Украина как АнтиРоссия"?". Похоже, минувшая неделя попыталась дать ответ на этот вопрос…
- Звонок в Кремль от лидеров Финляндии и Норвегии говорит о том, что некоторые признаки здравомыслия в Европе все-таки есть. Тем не менее, этого пока недостаточно. Судя по тому, какими зигзагами звонившие уходили от вопроса "Кто вас уполномочил?", говорит о том, что в Европе присутствует страх. Страх перед теми силами, которые еще с середины 2010х годов заталкивали Европу в противостояние с Россией.
Достаточно вспомнить один меморандум Штайнмайера. Именно он запустил маховик кровавой гражданской войны на Украине. Но это был не первый ход в этой игре сил, которым не жалко не только Украину с Россией, но и Европу.
Кто эти силы? Есть разные точки зрения.
Может быть, есть страх перед Брюсселем. Перед этой затмившей европейское небо фигурой Урсулы фон дер Ляйен, которая уже мыслит себя новым властителем Европы, не имея на это никакого народного мандата.
Может быть, есть страх перед Глобальным Лондоном, который постоянно дергает за ниточки в разных концах света, регулярно уходя от ответственности за свои дела и получая с каждого конфликта немалую толику прибыли.
Понятно, что этот звонок был ритуальным. Тем не менее, в Европе начали понимать, что проект "Украина как АнтиРоссия" начинает разъедать Европу изнутри. И в Европе есть силы, способные выйти из этого самоубийственного коридора, ведущего к прямому военному столкновению с Россией, которым грезят многие европейские политики.
Теперь это не угроза. Это один из допустимых вариантов европейского будущего. И самое страшное, что мало кто из европейских политиков может объяснить, зачем им это столкновение с Россией. Ради чего? Ради спасения абсолютно обанкротившегося киевского режима? Тем не менее, Мерц абсолютно искренне говорит, что поражение Украины – это поражение их всех.
- Как же так получилось, что интересы Европы совпали с интересами несостоявшегося и абсолютно нацистского киевского режима?
- Главная проблема европейской политики состоит в том, что Европа долгое время жила в выдуманном мире. Там было выдумано все:
Мотивированная Украина, где все как один воюют за демократические ценности с тоталитарной Россией.
Проржавевшая тоталитарная Россия, которая то ли вот-вот разваливается, то ли, разваливаясь, нападет на Европу.
Странно ведущие себя США, когда все, что нужно сделать, так это пережить Трампа. Оказывается, вся политика США с точки зрения европейцев держится только на одном человеке. "Он уйдет в 2029 году, и все изменится. Снова заживем как при бабушке Меркель и дедушке Обаме".
А главное, что было выдумано и до сих пор не преодолено в европейских элитах и обществе – так это глубочайшая уверенность, что Европа продолжает находиться в центре мировых процессов и определяет основные тенденции глобального развития. Это уже давно не так. И это стало не так не в 2022 или 2015 годах, а еще после мирового американского финансового кризиса. Просто США его значение оценили, а европейцы – нет. Они не поняли, что в следующем финансовом кризисе дичью будет Европа.
И когда Мерц говорит эту красивую фразу ("Поражение Украины – это поражение нас всех"), нужно понимать, что у этой красивой фразы страшное содержание. Это означает, что будущего у Европы вне этого разрушающего проекта "Украина – АнтиРоссия" нет.
- Это страшно.
- Страшно. А еще страшнее одно замечание, которое сделал заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко: "Даже в доверительных разговорах европейцы озвучивают те же позиции, что и в пропаганде". Европейцев съела их же пропаганда. Политика – это то, что прикрывает пропаганда. Но пропаганда не может замещать политические цели. И это означает, что именно Европа пребывает в состоянии нарастающей геополитической и геоэкономической изоляции, а не Россия.
Это немыслимо. Такого не было никогда. Как же так получилось? Все дело в несменяемости европейских элит. Они закостенели в своем понимании мира. "Россия – слабое государство. США – вечный союзник Европы. Для Китая европейский рынок – это единственно возможная альтернатива". Это было актуально только в середине 2000х годов. Геополитический взгляд европейских элит законсервировался именно тогда. И именно тогда после первого Майдана начал прорисовываться антироссийский вектор европейской политики: "Падающего толкни. Если Россия слаба, ее надо порвать".
А как ее можно порвать? Либо изнутри, либо извне. Когда не получилось заполучить рейдерский захват наших ресурсов, пришлось действовать извне, соглашаясь с нацистским характером режима на Украине.
Все это напоминает мне фильм "Матрица". Что такое матрица? Красивая модель без недостатков, но не имеющая никакого отношения к реальной жизни и в силу своей красивости нежизнеспособная. Это и доказывают события, которые происходят сейчас во многих европейских городах.
И когда европейские СМИ пишут, что устали от Украины и вороватости режима Зеленского, они лукавят. Они от себя устали. Устали от осознания собственной несостоятельности, в которой они не могут признаться.
Россия может подождать, пока Европа дозреет до содержательного диалога. И не только по Украине. Нам есть, что обсудить в более широком контексте. Боюсь, правда, что ждать придется долго. И в Европе этого диалога дождутся "не только лишь все".