Европа скептически отнеслась к словам Трампа о "масштабной сделке", которая затронет не только Украину. Что дальше, объяснил политолог Олег Царёв, указав на "самое главное".
Европа скептически отнеслась к словам Трампа о "масштабной сделке", которая затронет не только Украину, но и всю Европу, сообщают Financial Times и Politico. Ранее "сделку" анонсировал президент США. Речь о новой архитектуре безопасности в мире.
Обсуждать с Россией новую архитектуру безопасности европейцы не готовы, а Каллас прямо заявила, что и так всё выстроено: НАТО, а также ЕС, дескать, и есть архитектура безопасности в Европе. Та самая, которая и привела к войне, заметил политолог Олег Царёв.
коллаж Царьграда
В своём ТГ-канале он пишет о том, что "есть два варианта окончания войны". Первый можно обозначить перемирием, и оно может продолжаться и пятьдесят лет.
В Корее перемирие подписали в 1953 году, мирного договора нет до сих пор,
– напомнил Царёв, добавив, что это когда "армии стоят друг напротив друга, и все ждут, когда начнётся снова".
Для нас это значит, что есть "Украина, которая копит силы на реванш, и Европа, которая её вооружает".
Второй вариант – если будут удовлетворены изначальные требования России. Политолог добавил:
Самое главное, что, договорившись о глобальной безопасности, можно реально прекратить войну на Украине. А Европа к этому не готова. Европа хочет, чтобы война продолжалась.
По словам Царёва, если договориться о том, чтобы войн не было нигде, война на Украине прекратится как частный случай, и про это как раз та "новая архитектура", строить которую Европа отказывается.
"Это вызвало в Европе возмущение и неприятие. И Европа боится, что о ней договорятся без неё... ", – отмечает политолог.
коллаж Царьграда
Он привёл пример: как в 1938 году в Мюнхене договорились о судьбе Чехословакии, даже не пригласив чехов за стол.
Почему непродуктивно, с большой вероятностью, вести переговоры в формате Россия – Украина? Олег Царёв напомнил, что противоречий слишком много. Это и территории, и язык, и численность армии, и НАТО. Список можно продолжать.
По каждому пункту можно спорить годами. А если договориться о большом, вопрос Украины решится сам собой – как малое, когда решено большое,
– добавил он.
Олег Царёв в заключении напомнил, что "всё началось как раз с требования России учесть её интересы при выстраивании новой архитектуры безопасности, о чём Путин говорил ещё в Мюнхене в 2007 году". Так что решение России и позиция страны давно понятны.