Сегодня — в пятницу, 13-го — в Дублине обещает быть жарко. Речь не о погоде. В столице Ирландии пройдет неформальная встреча лидеров государств и правительств стран Евросоюза. Первоначально она задумывалась в качестве дискуссии по животрепещущей теме — влияние искусственного интеллекта на общество. Но затем на сцене появился канцлер Германии Фридрих Мерц, устроивший форменную истерику на совместной пресс-конференции с премьер-министром Венгрии Петером Мадьяром и в ультимативной форме потребовавший закрепить обязательство каждой страны ЕС выплачивать дань (другое слово здесь сложно подобрать) Украине.
Канцлер обратился с публичным посланием к главе Евросовета Антониу Коште, пригрозив заблокировать принятие бюджета ЕС в случае отказа отдельных стран от своих "обязательств" перед Украиной. И соответственно, потребовал в срочном порядке рассмотреть данный вопрос на саммите в Дублине. Таким образом, сегодня лидеры стран Европы будут спорить не столько об ИИ, сколько об Украине. Учитывая позицию некоторых из них, споры будут очень горячими. Во всяком случае, премьеры Чехии и Словакии на совместной пресс-конференции напомнили Германии о своей суверенности и о том, что они тоже обладают правом вето на европейский бюджет — точно таким же, какое есть и у Мерца. То-то в Берлине удивятся, узнав это!
Понять Мерца немудрено: как раз сейчас в Германии происходит болезненный процесс формирования национального бюджета на следующий год. Для его характеристики достаточно привести сочный заголовок Bild*: "Долговой бардак размером XXL". Судя по представленному проекту, в бюджет закладываются почти 120 миллиардов евро чистых заимствований, что резко увеличит госдолг. Выше было только в ковидный год. Для сравнения: данный показатель в 2023 году составлял всего 27 миллиардов евро.
И вот в этих условиях Евросоюз требует от основных доноров (а Германия — номер один!) дополнительно изыскать на следующий год 70 миллиардов на нужды Украины, из которых 45 миллиардов должны покрыть европейцы, а 25 — еще неизвестно кто. Мерц прекрасно понимает, что львиную долю этих расходов возложат на него. А учитывая, что рейтинг канцлера в стране бьет все антирекорды и вот-вот впервые в истории социологических замеров достигнет однократных значений, его это не может не ужасать.
Особенно показательно, что вся эта история происходит на фоне резкой поляризации европейского (и особенно германского) общества по теме Украины. Фундаментальное исследование на днях представили аналитики организации Mercator Forum по миграции и демократии (MIDEM) при Дрезденском техническом университете. Совместно с социологической компанией YouGov они провели серию панельных дискуссий и соцопросов в девяти странах Европы, выявив любопытный факт: оказывается, вопрос поддержки Украины с этого года впервые стал для европейцев наиболее поляризующим. Обойдя извечные темы для споров — климатический контроль и миграцию.
Причем Германия, согласно этому исследованию, является наиболее расколотой страной, превзойдя даже упомянутые Венгрию и Чехию. Нет-нет, это не значит, что венгры или чехи больше поддерживают Украину! Это означает, что там общество более едино в вопросе о необходимости прекратить это безумие.
Причем дрезденские исследователи особо сделали акцент на изучении такого явления, как "аффективная поляризация" — психологический и политический феномен, при котором усиливается личная неприязнь и даже враждебность к носителям иной точки зрения. Попросту говоря, сторонники дальнейшей поддержки киевского режима моментально навешивают ярлыки "агентов Путина" на оппонентов и тут же получают от тех звание "поджигателей войны".
Это наглядно проявляется в публичных дискуссиях, которые сейчас развернулись в европейских политических кругах и СМИ. Например, визит на этой неделе Владимира Зеленского в Данию, которая была до недавнего времени совершенно единой по поводу Украины, расколол тамошних политиков. Некоторые из них выступили против выступления главы киевского режима в здании датского парламента и впервые подняли вопрос о необходимости дальнейшей поддержки. И тут же получили гневную отповедь от тамошних СМИ! "Они политические негодяи или просто глубоко наивны?" — пригвоздила к позорному столбу робких критиков украинского режима газета Jyllands-Posten.
"Полезными идиотами Кремля" и "пораженцами" назвали их политологи. А психологи даже заявили: "Если вы занимаете позицию меньшинства, вы совершаете преступление против морального консенсуса". Такая она теперь — европейская демократия!
Оба основных кандидата в президенты Франции (Марин Ле Пен и Жан-Люк Меланшон) моментально получают ярлыки "агентов России", как только ставят под сомнение целесообразность дальнейшего выделения денег в эту бездонную бочку под названием Украина. Скажем, Меланшон на днях, представляя свою предвыборную программу, призвал учитывать мнение жителей Донбасса. И тут же мейнстримная пресса обвинила его в "работе на Кремль".
Это и есть яркий пример той самый "аффективной поляризации" Европы, на которую указали исследователи в Дрездене. Зачем нужны какие-то аргументы, логика, здравые расчеты, если можно сразу сказать своему оппоненту: "Вы — агент Москвы!" И это ведь происходит практически в каждой европейской стране.
Судя по настрою Мерца в общении с Мадьяром, примерно так европейские лидеры строят свои дискуссии и за закрытыми дверями. Так что в Дублине ожидается жаркая схватка, в которой вряд ли кто-то будет прислушиваться к мыслям оппонентов.
Украина окончательно расколола Европу. И как при этой постоянно усиливающейся поляризации мнений и эмоций европейцы смогут выработать единую позицию и тем более доверить кому-то одному свое представительство на переговорах по украинскому вопросу, представить очень сложно.
* СМИ, выполняющее функции иноагента в России.
Владимир Корнилов