Вскоре после трёхстороннего саммита в Абу-Даби начались сливы кулуарных переговоров, инсайды и публикация слухов – всех интересует, о чём действительно говорили делегации России, США и Украины, и о чём действительно поставили перед фактом ЕС. И на текущий момент почти все ведущие западные СМИ публикуют плюс-минус одно и тоже, называя это для блока НАТО: "Худшим из ультиматумов Москвы". "План Путина" в Белом доме – то, что некогда было для американцев неприемлемым, теперь они вынуждены обсуждать и соглашаться. Историческое событие 19 ноября - "Мы вернулись к требованиям 2021 года".
Всё крутится вокруг выхода НАТО на границы 1997 года
Безусловно – вбросов о том, что могли кулуарно обсуждать делегации во время саммитов в Абу-Даби, огромное множество, и как минимум 99% из них чистейшей воды слухи. Однако тут важнее даже не истинность информации (так как таковой будет лишь что-то официально подтверждённое), а динамика изменения информационного пространства и прогрев западного общество перед переменами, которые так или иначе будут означать капитуляцию либо одной только Украины (и косвенно её хозяев), или всей Европы.
Первым самым массовым и пугающим и Украину, и НАТО стал вброс о разговоре между Кириллом Дмитриевым и Дональдом Трампом в Белом доме. Якобы американскому президенту чётко и ясно предъявили новый ультиматум, притом не на словах, а в документах для того, чтобы их после предъявить европейцам – как выразились в сети, "план Путина уже на столе в Белом доме".
Автором стал сотрудник украинско-американского фонда Сергей Павлюченко, заявивший:
Дмитриев озвучил Трампу и Кушнеру условия Кремля: 1) Прекращение украинских ударов по нефтегазовой и другой гражданской инфраструктуре РФ. 2) [Подконтрольная ВСУ] часть Донбасса остаётся под контролем Украины, но Москва требует сокращения ВСУ и вооружений, уступок в отношении русского языка и Русской Православной Церкви, вывода инфраструктуры НАТО из Балтии и Скандинавии. 3) Иностранные войска — только в западных областях Украины, при условии выполнения российских требований.
Уже на втором пункте, понятно, что это чушь, отмечают эксперты, на которые Россия не пойдёт. Интерес здесь представляет сама форма допустимых уступок именно со стороны стран НАТО – в контексте недавних инсайдов, напечатанный в британской прессе о требовании России к НАТО откатить свои базы до границ 1997 года, это всё больше приобретает смысл.
Немцы "подтвердили"
Издание Bild со ссылкой на свои источники в верхних эшелонах власти ФРГ, вчера опубликовало куда более катастрофичную картину для стран Запада: "худший из ультиматумов Москвы". Так, согласно немецкой публикации, среди ультиматумов России:
- "Выход Финляндии из НАТО;
- Отказ альянса от военных баз в странах Балтии;
- Нейтральный статус Украины;
- Вывод ВСУ из Донбасса и сохранение контроля над занятыми украинскими территориями;
- Демилитаризация портов Одессы и Николаева;
- Преобразование Молдавии в федерацию с возможностью отделения Приднестровья и Гагаузии путём референдума, если Кишинёв вступает в ЕС".
Взамен Россия якобы готова вывести ядерное оружие и ракеты из Белоруссии, а также войска из Приднестровья. И вот к последнему стоит вернуться чуть-чуть попозже.
По словам издания, такие требования Россия якобы выдвинула на неких неофициальных переговорах, а также на переговорах в Абу-Даби.
Подобный сценарий – это полное поражение блока НАТО, однако подтвердить это на текущий момент невозможно. Что самое главное – неоднократно и Владимир Путин, и представители власти России говорили одно и то же – никакие территории России никогда не станут разменной монетой, поэтому, если план не учитывает выход ВСУ с оккупируемой ими территории Донбасса, Херсонской и Запорожской областей, его определённо можно выбрасывать на помойку.
Не стал исключение и New York Times. Издание опубликовало свою версию требований России для урегулирования конфликта:
- Письменный отказ НАТО от дальнейшего расширения;
- Прекращение военной деятельности Альянса на территории Украины, Восточной Европе, на Южном Кавказе и в Центральной Азии;
- Вывод войск и ликвидация баз НАТО на восточном фланге, в том числе в Польше и странах Балтии;
- Прекращения поставок западного оружия и военной техники Украине;
- Отказ Франции и Британии от использования своего ядерного арсенала для защиты других европейских стран.
Прекрасные и правильные требования, которые выдвигались еще в декабре 2021 года. Тогда Штаты даже обсуждать это не хотели. А вот теперь вынуждены обсуждать. И радует то, что Россия не отступает от взятого еще до начала СВО курса,
- отметил военный обозреватель Дмитрий Дегтярёв.
Все эти "сливы" вертятся вокруг двух главных тем – выход НАТО на границы 1997 года без последующего расширения, и ядерное оружие. И вот, что интересно. Трамп подтвердил, что 19 ноября пройдёт трёхсторонняя встреча между ним, Владимиром Путиным и Си Цзиньпином. И Украина в предварительном списке тем на обсуждение не стоит. Главное – проблема ядерного распространения, война США против Ирана и угроза использования ИИ в ядерном вооружении. Ну а кроме того, судя по всему – вопрос начала работы над новой архитектурой безопасности на всём Европейском континенте.