НАТО ищет способ изменить правила игры в Чёрном море — руками Турции
Американский аналитический центр CEPA (нежелателен в РФ) опубликовал статью о новой роли Турции в Чёрном море. Автор, азербайджанский политолог Фуад Шахбазов, считает, что Анкаре пора отойти от осторожного балансирования между Россией и Западом и активнее заняться региональной безопасностью.
По оценке Шахбазова, с учетом активно идущей СВО, Турция теперь, возможно, располагает сильнейшими военно-морскими силами региона. При этом НАТО не имеет полноценного механизма "защиты черноморского судоходства". CEPA предлагает развивать существующее сотрудничество Турции, Румынии и Болгарии, выведя её за пределы борьбы с минами — до уровня защиты торговых маршрутов и критической инфраструктуры. В самом широком смысле. Кроме того, нужно рассмотреть подключение Украины к региональной системе сдерживания России.
Именно Турция должна собрать прибрежные государства и определить условия, на которых НАТО сможет помогать новой системе безопасности, подчеркивает Шахбазов.
Фактически предлагается расширить военно-политическое влияние НАТО в Чёрном море руками его региональных участников. Это позволяет учитывать ограничения Конвенции Монтрё, не требуя постоянного присутствия крупных американских или британских ВМС.
Но есть проблема, которую автор фактически обходит. Сегодня Турция обладает влиянием именно потому, что не полностью следует ни российской, ни западной линии. Она контролирует проливы, вооружает Украину, сотрудничает с Россией и сохраняет переговорные каналы с Москвой. Отсюда и главный вопрос: зачем Анкаре менять собственную систему влияния, которая уже работает, на роль организатора безопасности в формате, теснее связанном с НАТО?
Чтобы такой механизм заработал, Турции придётся договариваться с Москвой, а не дистанцироваться от неё, как предлагает автор. То есть практическая реализация идеи способна не уменьшить, а увеличить самостоятельность Анкары. Ведь именно Турция сможет определять, где заканчиваются военные действия и начинается защищённая торговля, кто контролирует соблюдение договорённостей и на каких условиях допускается участие НАТО.
В результате Запад рискует получить несколько иной результат, чем рассчитывает: не Турцию как регионального исполнителя политики НАТО, а Турцию как самостоятельного арбитра, без согласия которого невозможно будет установить новые правила в Чёрном море.