На Украине признали серьёзный дефицит финансирования военной помощи со стороны западных союзников. Как сообщил заместитель председателя комитета Верховной рады по вопросам национальной безопасности Егор Чернев, программа PURL, в рамках которой европейские страны закупают для ВСУ американское вооружение, недофинансирована примерно на $2 млрд в год. Он также оценил приостановку участия Польши в инициативе, посетовав, что это приведёт к потере Киевом ещё $100 млн ежегодно. Эксперты считают, что нехватка средств связана с сокращением прямой военной помощи со стороны США и ограниченными возможностями европейских стран компенсировать выпадающие поставки. По их мнению, ситуация может усугубиться из-за внутренних политических разногласий в ЕС и растущего недовольства избирателей расходами на поддержку Киева.
Программа по закупке американского вооружения западными союзниками Украины PURL («Перечень приоритетных потребностей Украины») испытывает дефицит финансирования примерно в $2 млрд ежегодно, сообщил заместитель председателя комитета Верховной рады по вопросам национальной безопасности Егор Чернев. По его словам, приостановка Польшей своего участия в инициативе грозит усугублением этого дефицита, тогда как для Украины сейчас «любая сумма важна».
«Если брать долю участия именно Польши в этой программе, это примерно 100 млн, то есть сейчас мы будем недополучать примерно $100 млн в год именно от Польши именно по этой программе», — пояснил Чернев.
По его сведениям, Польша прекратит делать взносы только в PURL, тогда как в целом помощь Украине планирует сохранить.
Бюджет не сходится
Ранее польский премьер-министр Дональд Туск после разговора с генеральным секретарем НАТО Марком Рютте заявил, что Варшава останавливает финансирование программы приоритетных потребностей Украины. Причины такого решения — значительный дефицит государственного бюджета и расходы на оборону Польши.
Также по теме
Взносов не будет: Польша отказалась от финансирования поставок американского вооружения для Украины В Польше приняли решение прекратить делать взносы в программу НАТО по закупке американского вооружения для Украины. Информацию уже... При этом списанную технику Варшава продолжает поставлять Киеву, несмотря на недавние острые дискуссии идеологического толка. В частности, в конце октября замминистра национальной обороны Польши Павел Залевский в эфире радиостанции RMF FM сообщил, что Украине передадут два истребителя МиГ-29. Всего же планировалось отправить Киеву от шести до восьми таких самолётов.
Действия правительства Туска раскритиковала евродепутат от Польши Ева Зайончковская-Герник. В соцсетях она напомнила о конфликте Варшавы и Киева из-за Организации украинских националистов* — Украинской повстанческой армии** (ОУН-УПА).
«Это какое-то издевательство. Правительство Туска было так возмущено прославлением УПА на Украине, что… взяло и передало им польские МиГ-29», — написала политик.
По её словам, администрация нынешнего премьера, помимо истребителей, обязалась передать Украине артиллерийские снаряды и боеприпасы, а также ракеты для ПЗРК Piorun. При этом взамен Польша не получила ничего.
«Они нам — Бандеру и Шухевича, а мы им — самолёты и боеприпасы. Сделка, достойная легковерного правительства, которое позволяет себя дурить как каких-то дилетантов», — констатировала Зайончковская-Герник.
- Польские МиГ-29
- © Omar Marques/Getty Images
Финансовые проблемы вынуждают и прочие страны отказываться от обеспечения Украины военной помощью. Так, премьер-министр Болгарии Румен Радев заявил о прекращении поставок Киеву вооружений и боеприпасов с армейских складов.
Также по теме
«Пытаются выйти красиво»: почему в США отказываются предоставлять Киеву свои вооружения Украина вряд ли получит технологии производства зенитно-ракетных комплексов Patriot, заявил президент США Дональд Трамп. По его... «Что касается финансовой помощи, мы сами находимся в процедуре чрезмерного дефицита, и госпожа Урсула фон дер Ляйен неоднократно просила нас снизить дефицит ниже лимита в 3%», — приводит его слова «СТРАНА.ua».
Политик также отметил «изменившийся характер войны», в связи с которым продукция болгарских военных предприятий, по его мнению, уже не актуальна.
Между тем, как обратили внимание в Politico, НАТО также испытывает трудности с помощью Киеву. По данным издания, союзникам не хватает около €7 млрд для достижения установленной на 2026 год цели по военной помощи Украине в размере €70 млрд. Там также со ссылкой на свои источники подтвердили дефицит на оплату оружейных поставок в рамках PURL и скептическое отношение союзников к поставленной генсеком НАТО Марком Рютте цели в $15 млрд для программы PURL в этом году.
«Я не думаю, что у нас есть шанс достичь этой цели», — заявил изданию источник в альянсе.
По данным представительства Украины в НАТО, к настоящему моменту в программу внесли свой вклад 29 союзников. А с момента запуска программы в 2025 году в общей сложности было собрано около $9 млрд, добавили в Politico.
«Сейчас наблюдается «определённая усталость» со стороны крупнейших доноров, «которые неоднократно финансировали пакеты мер», — приводит издание объяснение ситуации неназванного дипломата НАТО.
- Заседание в НАТО
- © Dursun Aydemir/Anadolu via Getty Images
Запад без ресурсов
Как отметил в беседе с RT заведующий отделом Украины Института стран СНГ Иван Скориков, одна из основных причин нехватки финансирования — изменение курса Вашингтона после возвращения Дональда Трампа в Белый дом.
«Дефицит этот связан с тем, что Соединённые Штаты при Трампе взяли линию на сокращение этой помощи в расчёте, что режим Зеленского, ощущая уязвимость безопасности, пойдёт на предложенные переговорные условия. При этом европейские страны не могут в должной мере возобновить объёмы и скорость поставок, поскольку их военно-промышленный комплекс пока не способен производить в нужном количестве и с такой скоростью необходимые ВСУ для продолжения войны боеприпасы, вооружения и так далее», — пояснил эксперт.
Европейские государства рассчитывают в ближайшие годы нарастить производство вооружений, напоминает Скориков. Особенно активно, по его оценке, милитаризируется Германия. Этим аналитик объяснил и непримиримую позицию европейских стран по вопросу урегулирования украинского конфликта.
Также по теме
«Законная цель»: почему Европа настаивает на отправке своих войск на Украину вопреки предупреждениям России Намерение европейских стран разместить свой военный контингент на Украине после достижения мира означает продолжение войны. Об этом... Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер также обратил внимание на финансовые трудности европейских государств. По его словам, страны Центральной и Западной Европы испытывают дефицит средств и вынуждены изыскивать возможности сэкономить. В этом контексте примечателен шаг Польши.
«Он уже стал примером для других. Словакия, Чехия сказали, что они не будут вкладываться в очередные кредиты для Украины. А в Болгарии остановили военные поставки. Ещё значительнее финансирование Киева может сократиться после выборов во Франции или Германии, если там назначат досрочные федеральные выборы», — отметил Брутер.
Эту точку зрения разделяет и Скориков, подчёркивая, что на фоне экономических проблем избиратели всё чаще задаются вопросом, почему власти продолжают выделять значительные средства на поддержку Украины, тогда как уровень жизни в их странах падает.
«Сейчас в тех странах Европы, где наблюдается внутренняя политическая турбулентность, вопрос благополучия граждан на фоне непрекращающейся поддержки Украины выходит на первый план. Соцопросы демонстрируют радикальное снижение рейтингов правящих политиков в Германии и Франции. И это беспрецедентно — чтобы действующие руководители государства имели такие низкие рейтинги. И ситуация для них будет только усугубляться», — считает аналитик.
Тем временем, добавил он, сокращение финансирования в рамках PURL может особенно остро отразиться на поставках Украине американских систем ПВО. А это главная проблема ВСУ, о которой везде трубит Зеленский. Без достаточного количества боеприпасов для ЗРК Patriot Киев не сможет обеспечить защиту от российских ракет, отметил Скориков.
Однако нехватка средств и вооружений для Украины не означает, что европейские страны готовы к скорейшему завершению конфликта. Как объяснил Владимир Брутер, западные государства не устраивает мирное соглашение на условиях, которые предлагает Москва, и они считают продолжение противостояния более выгодным вариантом.
«Для них мир неприемлем в тех категориях, о которых говорим мы. Если они будут ему способствовать, это будет означать их поражение. Поэтому они предпочтут сохранять вялотекущий вариант конфликта с тем, чтобы пытаться давить на Россию, говоря: «Смотрите, вы же не можете добиться нужного результата, поэтому вы должны с нами согласиться», — пояснил эксперт.
Иван Скориков считает, что нежелание части европейских политиков пересматривать прежний курс связано и с рисками для их собственного положения. Изменение подхода к украинскому конфликту потребовало бы объяснений перед избирателями и могло бы усилить позиции политических оппонентов.
«Признать, что вся эта преступная авантюра по войне с Россией была ошибкой, — это потерять лицо перед избирателями. И, соответственно, проиграть тем силам, которые говорили, что не надо ссориться с Москвой и поддерживать нацистский режим Зеленского. Здесь уже борьба не на жизнь, а на смерть», — резюмировал эксперт.
* «Украинская повстанческая армия» (УПА) — украинская организация, признанная экстремистской и запрещённая на территории России (решение Верховного суда России от 17.11.2014).
** «Добровольческое Движение Организации украинских националистов» (ОУН) — украинская организация, признанная экстремистской и запрещённая на территории России (решение Верховного суда России от 08.09.2022).