Главным культурным (вернее, некультурным) событием недели стала кинодуэль нашего Колобка и американского "Человека-паука". Дошло даже до судебных исков: правовая редакция телеканала "Россия-24" обратилась в прокуратуру и СКР из-за угроз в адрес съёмочной группы фильма "Последний богатырь. Колобок"
ВГТРК — один из спонсоров картины: её юридический представитель заявил, что режиссер фильма Антон Маслов и исполнитель главной роли Дмитрий Журавлёв стали получать анонимные звонки и сообщения с угрозами. Им и их семьям желали смерти, обещали сжечь имущество…
«Просим не проходить мимо вопиющих фактов травли и угроз в адрес съемочной группы. Разобраться и установить тех, кто прячется за анонимными аккаунтами и переходит грань закона — дело чести», — считают авторы «Колобка» и финансисты отечественной франшизы.
Кто бы мог подумать, что добрая сказка про мучного героя обернётся драмой?
Колобок и «Человек-паук»: кто кого?
А началось всё с того, что премьера фильма «Последний богатырь: Колобок» состоялась 6 августа — и перешла дорогу кинопремьере «Человека-паука». По слухам (официальных подтверждений нет), ради поддержки отечественного кругляша дистрибьютор и владельцы кинотеатров настояли на переносе премьеры фильма «Человек-паук: Новый день».
И что в итоге? После выхода «Колобка» в Telegram-каналах распространились сообщения о провале фильма, а его рейтинг на агрегаторе «Кинопоиск» рухнул почти до нуля — и это всего за один день проката. Критики, как по заказу, тоже размазали хлебобулочную сказку.
Кто-то жаловался на отсутствие конфликтов в фильме, другие сетовали на обилие мата в лексиконе сказочного героя, третьи недоумевали по поводу агрессивности и хтонической тяги к убийствам от сказочного кругляша, что сближает русского Колобка с персонажами европейских средневековых сказок типа Синей Бороды.
Как бы то ни было, а в первый же день рейтинг «Колобка» докатился только до показателя в 1,6 баллов, хотя фильм сразу возглавил прокат, а его общие сборы достигли 110 миллионов рублей. Значит, Колобка сознательно валят.
Главные подозреваемые — фанаты американского «Человека-паука»: мол, это они были недовольны переносом премьеры фильма, вот и захейтили Колобка, обнулив его рейтинги и создав заранее у зрителей неприятие картины.
Вот только ли в фанатах американо-британской фантастики дело? Похоже, всё гораздо сложнее, и битва колобка с пауком носит чуть ли не политический подтекст.
А возможно, мы наблюдаем столкновение двух информационных систем — российской и глобальной коммерческой поп-культуры, каждая из которых пытается сформировать собственное отношение аудитории к своему продукту.
Кстати, за своего героя вступился Гарик Харламов, озвучивший Колобка. Он заявил, что фильм «оказался хорошим и смешным» — в отличие от новой части «Человека-паука». По мнению Харламова, это «самая слабая часть франшизы», однако её приверженцы сознательно возносят фильм на пьедестал, при этом критикуя новую часть богатырской саги ещё до ее выхода на экраны.
В общем, антирекламу «Колобку» сделали знатную. Теперь интересно будет наблюдать, как скажется скандал на посещениях и кассе. Довольно часто громкие разборки привлекают в кинозалы зрителей, которые сами хотят составить мнение о картине.
Например, с волной негатива столкнулась лента «Одиссея» Кристофера Нолана. И что? Это лишь подняло её в прокате: все рванули посмотреть на то, как в Древнюю Грецию не взяли греков — или на темнокожую Елену Троянскую.
Но с «Колобком» такое вряд ли случится, хотя бы потому, что он «вышел из жанра»: это и не детская сказка и не семейный блокбастер — в отличие от других серий «Последнего Богатыря».
Критики и зрители теряются в догадках: это пародия, чёрная комедия или какой-то модернистский капустник? В итоге вокруг «Колобка» формируется любопытный парадокс. Чем больше споров возникает вокруг его содержания, тем выше внимание к картине.
Вопрос теперь в том, сумеет ли фильм превратить первоначальный эффект скандала в устойчивый интерес аудитории, особенно среди зрителей, которые приходят в кино не за экспериментом, а за продолжением привычной истории о мире Белогорья, который любят и взрослые, и дети.
От «нетвойняшки» до врага
А пока Колобок борется с человеком-пауком, украинские патриоты сражаются с «хорошими русскими».
Очередной российский музыкант-нетвойняшка, cолист группы «Ногу свело» Максим Покровский (признан в России иноагентом) добрался до Киева — впервые за 15 лет. Свой визит он решил сопроводить творческим перформансом: начал записывать на телефон звуки пролетающих беспилотников и работы систем ПВО, эмоционально комментируя происходящее.
Стоит напомнить, что Покровский после начала СВО уехал из России и проживает в США, а в украинскую столицу со своей «чёткой миссией» прибыл прямо из Вашингтона. Правда, раньше солист «Ногу свело» критиковал исполнителей, которые приезжали на Украину пиариться на чужом горе и уверял, что сам никогда не опустится до саморекламы на украинской беде.
Но вот — приехал и пиарится, а заодно делает видеоролики в стиле Трампа «давайте скорее заканчивать войну, где гибнет много молодых парней». При этом сам Покровский, если верить его подписчикам в соцсетях, не просто критикует СВО, но и донатит на украинское войско. Но это не спасло его, как и остальных благодетелей, от традиционно неблагодарных украинских коллег.
Украинский музыкант и военнослужащий Юрко Юрченко резко отреагировал на приезд в Киев солиста российской группы.
«Не существует хороших русских! Пока моё Солнце не погаснет – вы мои враги навеки!» — объявил рокер.
Возможно, это послужит уроком и для других российских артистов, которые буквально выстилаются перед «жертвами агрессии».
Говерла вместо фронта
Но украинцы не только ищут врагов. Есть у них и иные заботы: например, несколько десятков цимбалистов в вышиванках забрались на вершину горы Говерла (любимый маршрут бывшего пчеловода-президента Ющенко) и нескладно исполнили там гимн Украины. А еще исполнили гуцульский танец «Аркан», записав свой рекорд в местную «книгу Гиннесса».
В чём состоит рекорд, так и не ясно: то ли в том, что 35 музыкантов разом поднялись на высоту в 2060 метров, то ли в использовании цимбал, то ли в выгуле вышиванок.
Рекордсменам уже начали задавать неудобные вопросы относительно их отсутствия на фронте — тем более, все три десятка музыкантов были явно призывного возраста. Но последние привычно отбились заявлениями, что бряцанье «Ще не вмерла…» — важнее, чем личное присутствие в ВСУ.
