Дмитрий Астрахань: В Нью-Йорк Таймс статья про неизвестные страницы участия США в боевых действиях на стороне Украины

В Нью-Йорк Таймс статья про неизвестные страницы участия США в боевых действиях на стороне Украины. Насколько это хороший источник, оставим за скобками. Но там много интересного, начиная от английских коммандос, везущих украинских генералов по территории Украины и далее зарубеж, в настоящий штаб. И заканчивая подробностями работы и отношений в том самом штабе.

Общая мысль достаточно понятная: успехи на счету американцев, неудачи вызваны украинскими внутриполитическими проблемами, борьбой за власть, показухой и т.д. Что резко противоречит распространенной у нас мысли про то, что некие тайны современной войны известны только русским и украинцам (обманутым русским). А вот если бы американская бригада оказалась на месте украинской, так она бы и недели не протянула... Так вот в NYT речь прямо об обратном.

Мне вот понравилась эта часть статьи

“You can ‘Slava Ukraini’ all you want with other people. I don’t care how brave you are. Look at the numbers.” He then walked them through a plan to win a battlefield advantage by fall, General Zabrodskyi recalled.

"Вы можете "Слава Украине" сколько влезет с другими людьми. Меня не волнует, насколько вы храбры. Посмотрите на цифры". После этого он (генерал-лейтенант Донахью) ознакомил их (украинских генералов) с планом по завоеванию превосходства к осени, вспоминает генерал Забродский.

Оказывается, что дело не в мужестве. А в том, что разведданные и система управления, плюс оружие и подготовка решает. Там масса подробностей про М777, Хаймарсы и прочее. Выходит, даже ограниченное и наскоро выстроенное командование и обучение со стороны НАТО-вских штабов меняет ситуацию.

Я лично, да и вряд-ли вообще кто-то, может оценить достоверность статьи, с точки зрения воспоминаний генералов и политиков о сложных отношениях в командном пункте в Висбадене. Но к ней же можно относиться не только как к историческом документу. Такие вещи модно оценивать как некий манифест и контроллируемый слив. Поэтому я сосредоточусь на том, что мне кажется важным.

- американцы уверены, что они способны воевать против нас, они проверили этот а практике. Они не считают, что туземцам известны какие-то тайны, скрытые от армии США. Более того, они считают, что тайные знания туземцев и проблемы их организации только мешают.

- американцы всё время СВО ставили перед собой ограниченные цели, войны только на территории Украины. Там это сравнивается с нашим участием в войне во Вьетнаме.

- в статье много внимания уделяется тому кто и как в разные периоды выбирал цели для различных видов вооружения. Вероятно, целенаправленные удары по гражданским лежат на совести именно украинских командиров. Как минимум, их подавляющее большинство.

- украинское военнополитическое руководство почувствовало, что упрпвляет вселенной и само подвело себя под провалы контрнаступа и дальнейшие.

И главное. Американцы (а также англичане) проверили все, что хотели, узнали то, что им было интересно. И, по-большому счёту свои цели достигли.