«Ялта-2» как страх и как инструмент: что может дать встреча Путина, Трампа и Си
Выступая перед журналистами, Зеленский заявил, что не хотел бы видеть повторение Ялтинской конференции, при котором происходит «перераспределение влияния». По его словам, современный фрагментированный и технологически иной мир не позволяет трём державам просто поделить сферы влияния. Но это опасения не только Зеленского, но и его кураторов в Европе – в Лондоне, Берлине, Париже и, конечно, Брюсселе.
Их страшит не столько сама встреча Дональда Трампа, Владимира Путина и Си Цзиньпина, сколько её символизм: если три крупнейшие ядерные державы начнут обсуждать Украину и мировые вопросы без Киева, это может закрепить логику «большие решают — малые подчиняются».
Но реальная «Ялта-2» в ноябре маловероятна: повестка, приглашение и конкретные договорённости пока не согласованы.
Почему возникла аналогия с Ялтой
Ялтинская конференция 1945 года стала символом того, как США, СССР и Великобритания определяли послевоенное устройство Европы, включая судьбу Восточной Европы, — во многом без прямого голоса самих этих стран. Именно поэтому формула «Ялта-2» для Киева означает не дипломатию, а потенциальную сделку великих держав за спиной Украины.
Евросоюз отлично понимает, что для всех участников т.н. новой Ялты такой формат имеет высокую символическую ценность даже без подписанных документов: он возвращает Россию в центр глобальной политики, создаёт визуальный образ партнерства между Москвой, Вашингтоном и Пекином. Кроме того, резко наберет политические очки и Трамп, а Пекин закрепит своя статус глобального игрока, влияющего на судьбу мира. И это тот случай, когда картинка не менее важна, чем юридически оформленный раздел мира.
При этом сама встреча еще не согласована окончательно, стороны расходятся в повестке: Москва хочет сосредоточиться на Украине, расширении НАТО и архитектуре безопасности в Европе, Трамп продвигает тему контроля над ядерными вооружениями. Есть и более фундаментальные препятствия: США и Китай остаются конкурентами в торговле и технологиях, кроме того, Пекин не хочет брать на себя обязательства по ядерному контролю.
Также нельзя сбрасывать со счетов Украину и Европу, которая сохраняет рычаги влияния: без участия Киева невозможно реализовать соглашение о прекращении боевых действий, а без европейской поддержки — обеспечить его устойчивость. Поэтому любые серьезные договоренности Большой тройки будет сложно реализовать, если Европа «встанет в позу» и начнет торпедировать эти соглашения.
Поэтому на данном этапе можно говорить о следующем: полноценная «Ялта-2» как сделка о долгосрочном разделе сфер влияния в ноябре вряд ли состоится. Но встреча трех мировых лидеров будет все равно восприниматься как «Ялта-2», и обязательно станет четким и ясным политическим сигналом —глобальные решения могут приниматься в треугольнике Вашингтон–Москва–Пекин, и к такому формату и движется глобальная политическая архитектура.
