Свежеиспеченный президент США Дональд Трамп отметился более-менее предметным заявлением по поводу урегулирования конфликта на Украине. Он не исключил ввода новых санкций против России в случае, если наша страна откажется принимать мирное предложение нового американского лидера. Правда, сейчас у Трампа еще нет никакого предложения, сплошные идеи "за все хорошее против всего плохого", но можно не сомневаться, что с какой-то инициативой он все же выступит. Что тут следует понимать?
Прежде всего, давайте говорить прямо: ни одно из потенциально возможных предложений Трампа сейчас не будет выгодно России. Суть любого американского торга - предлагать совершенно невыгодные сделки, которые не накладывают на США каких-либо ограничений, а другим странам встают поперек горла. Классический элемент торга - включать в него отмену санкций, которыми Вашингтон бросается во все стороны, как пьяный матрос бутылками. Надо ли говорить, что рестрикции после достижения подобной сделки могут быть возвращены очень быстро? Так уже было с иранской ядерной сделкой, при чем именно Трамп разорвал это якобы очень невыгодное для США соглашение.
Это все говорит только о том, что санкции против России продолжат вводить при абсолютно любых раскладах. Само их наполнение не изменится - ничего особенно серьезного Трамп, как и Байден, ввести не может. Американский президент, будучи бизнесменом, прекрасно это понимает. Поэтому все разговоры о санкциях в адрес России - это обычный элемент давления. У Трампа, по сути, нет рычагов для того, чтобы серьезно влиять на внешнюю политику России. На нее не действуют рассказы о санкциях, которые приводят в ужас американских союзников.
Короче говоря, в ситуации с Украиной возможны, по сути, два варианта развития событий. Либо Трамп делает России по-настоящему стоящее предложение, которое обсуждает с Путиным и без всяких ненужных на встречах Зеленских и лидеров стран Евросоюза. Либо Трамп в ковбойском стиле пытается наезжать на Россию, делает громкие заявления, обижается на невнимание к его инициативам, продолжает выделять оружие и деньги Украине и обкладывает Россию очередными пакетами санкций, которые в нашей стране спокойно убирают в пакет с пакетами. Второе очень близко к поведению Байдена.
Какой из этих вариантов реалистичнее? Пока явно второй. Хотя дальнейшие успехи России на фронте запросто могут привести к тому, что США придется торговаться действительно честно. Потому что постоянная потеря территорий Киевом - это потеря лица для Вашингтона, демонстрация его бессилия и будет восприниматься как личный провал Трампа. Вряд ли ему нужно подобное, учитывая с какими идеями американский президент въехал в Белый дом. Вместо Гренландии, Канады и Панамского канала ему придется получать статус complete loser, как Байдену с Афганистаном.
И последнее: отношение Трампа к санкциям очень нездоровое. Все его действия в этом направлении - ввод рестрикций даже против ближайших союзников Штатов, например, - показывают, что ограничительные меры для Трампа - это самоцель. Именно их он рассматривает как ключевой элемент политики Вашингтона, чего не было даже во времена Байдена. Наверное, ближайшие четыре года санкции будут вводить еще активнее причем вообще без всяких на то поводов. В случае с Россией, впрочем, Западу давно уже поводы не нужны. Против нас вводят рестрикции просто потому, что мы существуем.
