Ну, вот, коллеги, теперь совсем другое дело пошло. Нонче – не то, что давеча. Выстроилась очередь желающих «помочь» Украине освоить ее ресурсы и расплатиться с долгами. И у каждого – свое предложение, одно лучше другого. Но Украины на всех не хватит, поэтому и конкуренция высокая. Даже Трампу пришлось идти на уступки.
Всегда говорил: больше империализмов хороших и разных, безжалостно сметающих с политической шахматной доски идеологию «розовых соплей» в различных проявлениях, все эти «демократии» и «прогрессы человечества», стоившие на практике жизней миллионам людей. Империализм, в действительности, - мир ответственности и солидности, если он настоящий. Осознания бремени своей цивилизационной «особости». А, если он не настоящий, - то это национальная катастрофа для «метрополии».
И да, есть общества, которые не созрели к тому, чтобы иметь собственное государство. И им просто нужно помогать не превратить попытки все же его построить в кровавую баню для соседей и самих себя. Собственно, весь разговор об Украине со всех сторон в последнее время ведется как о несостоявшемся государстве. Это явно осознали уже все, поэтому постепенно нарастает изоляция Британии – единственной, как стало понятно, силы, считающей, что можно продолжать использовать Украину как геополитический инструмент в режиме as is. Правда, при наличии расширенного финансирования. Но ведь Украина это же просто пример, когда несостоявшееся государство (что было понятно еще в начале 2010х гг.) попытались использовать в гамбите против России, понимая стратегическую обреченность актива. Но есть и другие потенциальные примеры, которые надо санировать, не дожидаясь вскрытия нарывов.
В украинском и подобных случаях, разумеется, не избежать возвращения в дисциплинирующий мир индустриального модерна, лучше всего описываемый формулой «жизнь по заводскому гудку». Надеюсь, все помнят, откуда это? «Концессия Трампа», она, собственно, про это.
В частном канале дам несколько оценок ситуации и мотивов происходящего. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen. Там 2 части, вторая короткая. Ответы на вопросы пока откладываем.
А еще я искренне считаю технофеодализм, то есть ту систему, которую пытается навязать коалиция Трампа-Вэнса-Тиля и примкнувшего к ней Илона Маска, серьезным откатом для человечества в целом и нашей страны в частности. Как сторонник разумной конвергенции (за что бывал бит еще при советской власти) я считаю, что ближайшая задача – солидаристский техно-империализм. Пространственно-геоэкономическое явление, для нашей страны определяющееся не только вопросом доступа на рынки, но вопросами безопасности.
Но есть нюанс.
Российский пространственный империализм в существующих политико-географических реалиях может быть построен, как завещал классик (не жалую, но политолог и политический тактик был блестящий) в результате нарастания межимпериалистических противоречий. Но чтобы в рамках сохраняющейся, но ослабшей глобализации эти противоречия создали для России «окно возможностей» для переформатирования в соответствии с новыми задачами, нужно, чтобы подавленные глобализацией национальные и региональные «империализмы» осознали свои интересы и начали за них бороться. Внутривидовое столкновение американского и евроатлантического империализмов по вопросу об Украине является исторически прогрессивным процессом, которое нам стоит всячески поддерживать.
Был, коллеги, опечален тем, что мои рассуждения об истории и возможной эволюции американского глубинного государства не привлекли вашего внимания. Ситуация, складывающаяся вокруг Трампа, категорически диктует необходимость встряхнуть американских «глубинников». Особенно после проигранной «Битвы за Германию», которую придется пере-выигрывать, если Трамп хочет контролировать Европу. У меня вообще ощущение, что многое, что делает Трамп на внешнем контуре, в действительности лишь инструмент, чтобы начать куда более жесткую чистку внутри страны. Спойлер: историей про «минеральные ресурсы» Украины он точно вскрыл многие «теневые» интересы, в т.ч. и в республиканской верхушке.
