В том, что пишет Контора есть рациональное зерно. И оно, как ни странно, сводится ко фразе Трампа насчет того, что мир на Украине будет создан либо быстро – либо никогда.
Описанные коллегами задачи, стоящими перед НАТО-ЕС, в плане изыскания средств и ресурсов для размещения на Украине достаточного количества «миротворцев», это тот случай, когда вопрос уже половина ответа.
Если на Украине нужно держать вооружённую до зубов толпу под 150 000 человек, с прикрытием всей границы Украины (какой уж она там будет) с Россией и Белоруссией дронами, спутниками, роботами и т.д., с размещением дополнительных контингентов в Польше и Румынии, выдаче им массы дальнобойных ракет и систем ПВО, то это даже не ружьё на стене. Это арсенал ружей со взведенными курками. Потому что нам придется отвечать, мы снова получаем гонку военных балансов в конкретной локации, а если на Украине сохранится политическая русофобия – то следующий конфликт это неизбежность.
Но чтобы всё это сделать – отмобилизоваться, закупить оружие, восстановить промышленность, наладить все процессы, перебросить войска и т.д. Европе понадобится время. Но, если они уже зайдут на Украину в описанном виде, то уйдут обратно только после новой войны. Так что Трамп в этом смысле целиком прав.
Можно согласиться и с тем, что при современных системах вооружения буферная зона между Россией и Западом должна быть в ширину как раз Украины. Отсюда простой вывод: либо Россия и США быстро договорятся по Украине так, что там не будет нацистов, оружия и ползучего проникновения НАТО – либо конфликт там не завершится в ближайшие десятилетия. Пока у Европы будут оставаться деньги и политическая воля к русофобии. И не стоит забывать, что Трамп не вечный. А следующее колебание политического маятника может вернуть к власти в США вроде бы битые глобалистские нарративы.