THE HILL: ТРАМП ПРАВ ПО УКРАИНЕ, А СМИ — НЕТ
Одной из самых читаемых статей 19 марта в издании стала колонка почти с верным изложением причин и последовательности событий на Украине
Издание The Hill предоставило слово профессору Техасского университета (г. Остин) Алану Куперману. И статья взорвала аудиторию.
Начинается статья так:
"Я редко соглашаюсь с президентом Трампом, но его последние противоречивые заявления об Украине в основном правдивы. Они кажутся нелепыми только потому, что западную аудиторию более десяти лет кормили дезинформацией об Украине. Пришло время расставить всё по своим местам и прояснить три ключевых момента, которые объясняют, почему украинцы и бывший президент Джо Байден, а не только президент России Владимир Путин, несут значительную ответственность за начало и продолжение войны на Украине".
Далее — про переворот 2014 года, минские соглашения и путинские предложения 2021-22 гг. до начала боевых действий, о Стамбуле и отказе Зеленского от мира. Это всё приправлено словами "российское вторжение" и "военные преступления Путина", но сама последовательность и акценты верные.
Заканчивается статья так:
"Основные контуры соглашения о прекращении боевых действий очевидны, даже если детали еще предстоит обсудить, как это начали делать Трамп и Путин сегодня в телефонном разговоре. Россия продолжит оккупацию Крыма и других частей юго-востока, в то время как остальная Украина не вступит в НАТО, но получит гарантии безопасности от некоторых западных стран. Печально то, что такой план мог быть реализован по крайней мере два года назад, если бы только президент Байден поставил военную помощь в зависимость от переговоров Зеленского о прекращении огня.
Что еще более трагично, какое бы мирное соглашение ни было заключено после войны, оно будет для Украины хуже, чем Минские соглашения, от которых Зеленский по глупости отказался из-за своих политических амбиций и наивного ожидания безграничной поддержки со стороны США".
Разумеется, сейчас в западной прессе нет недостатка в либерал-глобалистских и откровенных неконских мнений относительно того, что же делать с "путинским вторжением" и какими должны быть условия прекращения огня и мира. Но то, что у американского читателя, у сотрудников Конгресса и всех интересующихся политикой появилась возможность читать и такое тоже, — это черта текущего момента.
https://thehill.com/opinion/5198022-ukraine-conflict-disinformation/
