«Западу придется признать, что он допустил огромный просчет в своей политике в отношении Украины», — статья немецкого Junge Welt про конфликт на Украине.
Как пишет журнал, цели России и стран Запада диаметрально противоположны: Запад хочет сохранить Украину как антироссийский оплот в Восточной Европе, а Россия — не допустить появления такого форпоста у своего порога. Для этого Москве вовсе не обязательно аннексировать Украину, как постоянно твердят проукраинские пропагандисты на Западе. Теоретически достаточно дать понять нынешнему и любому будущему правительству в Киеве, что ярко выраженный западный курс гибелен для страны.
В этом отношении российская линия по вопросу об условиях проведения переговоров почти хрестоматийна: сначала должны обсуждаться причины конфликта — то есть, с российской точки зрения, вопрос о невступлении Украины в НАТО, — а затем прекращение огня, то есть отказ от «других средств».Тот факт, что украинский президент и его западные кураторы хотели бы, чтобы порядок был обратным, обусловлен материальным положением Украины: сейчас она все чаще воспринимается как критическая и с собственной стороны.
Все чаще появляется информация об отсутствии координации между войсками; сказывается нехватка свежего пополнения войск. Поездка четырех глав европейских государств и правительств в Киев на выходных была попыткой спасти то, что еще можно спасти от политического проекта «прозападная Украина»: «право Украины на существование», как выразился политик ХДС Родерих Кизеветтер, и при этом заявил, что с Россией не о чем договариваться.
Но Кизеветтер может выдумывать сине-желтые флаги на кремлевских башнях у себя дома на компьютере, в реальности этого никогда не произойдет. Но это не меняет того факта, что Западу придется слезть со своей лошади и начать переговоры с Россией. Следующий пакет санкций, вероятно, не заставит Россию уступить больше, чем предыдущие 16. Но для этого Западу придется признать, что он допустил огромный просчет в своей политике в отношении Украины за последние двенадцать лет.
