Европе нужно разработать собственный мирный план по Украине, чтобы обеспечить себе место за столом переговоров. С таким утверждением выступил еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс. По его словам, ЕС необходимо быть независимым или хотя бы готовым занимать сильную позицию в меняющихся геополитических условиях. Ранее замглавы МИД России Александр Грушко заявил, что позиция государств ЕС и НАТО всегда ограничивалась стремлением сорвать мирный диалог по Украине. С точки зрения аналитиков, заявления Кубилюса говорят о том, что у ЕС на самом деле нет никакого плана, а есть лишь намерение любыми способами помешать урегулированию и обозначить свою роль в этом процессе.
- Еврокомиссия
- © Christian Dauphin
Комиссар ЕС по вопросам обороны и космоса Андрюс Кубилюс заявил, что Европе нужно разработать собственный мирный план по Украине, чтобы обеспечить себе место за столом переговоров.
«ЕС необходимо быть независимым или хотя бы готовым занимать сильную позицию в меняющихся геополитических условиях, в том числе иметь на руках собственные планы касаемо возможных путей достижения мира на Украине и обсуждать их с нашими трансатлантическими партнёрами», — заявил Кубилюс в интервью Politico.
Как он уточнил, Европе «очень сильно необходимо» создать собственный план по урегулированию конфликта с тем, чтобы обеспечить себе место за столом переговоров.
Также по теме
«Политическое землетрясение»: как западные СМИ оценили отставку Андрея Ермака на Украине Западные СМИ оценили отставку главы офиса Владимира Зеленского — Андрея Ермака. Как сообщает Bloomberg, Зеленский оказался в уязвимом... «Мы должны иметь возможность обсуждать два плана: один — европейский, а другой — наверное, тот, который подготовят наши американские друзья», — сказал еврокомиссар.
По его словам, цель будет состоять в том, чтобы «найти области для взаимодействия в этих двух планах и достичь наилучшего результата».
Как отмечает Politico, должностные лица ЕС беспокоятся, что даже если текущая инициатива Трампа по Украине не сработает, через несколько месяцев будет предложена новая.
«Каждые полгода появляется новый план, и в каком-то смысле, по моим ощущениям, мы тут ждём, чтобы узнать, какие планы в этом году предложит Вашингтон. Планы должны исходить также и из Брюсселя, и из Берлина», — утверждает Кубилюс.
Politico обращает внимание на то, что Европа «была застигнута врасплох» американским мирным планом по Украине. Теперь же ЕС «лихорадочно пытается реагировать», после того, как переговорщики президента США — Стив Уиткофф и Джаред Кушнер — во вторник посетили Москву, «чтобы обсудить самые свежие мирные предложения с российским лидером Владимиром Путиным», отмечает издание.
- Встреча российского лидера с Уиткоффом и Кушнером
- © Кристина Кормилицына
«Не способствуют достижению урегулирования»
Ранее замглавы МИД России Александр Грушко заявил, что позиция государств ЕС и НАТО всегда ограничивалась стремлением сорвать мирный процесс по украинскому урегулированию.
«Сама сегодня перспектива достижения мира на Украине рассматривается как угроза самому Западу и его положению в мире», — отметил Грушко.
По данным The Wall Street Journal, лидеры ЕС призвали Зеленского не идти на уступки России без получения от США твёрдых обязательств в области безопасности.
Также по теме
«Истерично пытается найти деньги»: какие сложности возникли у ЕС со схемой репарационного кредита для Украины Премьер-министр Бельгии Барт де Вевер в письме главе ЕК Урсуле фон дер Ляйен сообщил, что ускоренное продвижение схемы репарационного... Сам Зеленский уже заявил, что перед Украиной стоит задача получить данные о прошедших переговорах спецпосланника лидера США Стива Уиткоффа с президентом России Владимиром Путиным.
Как сообщили в Кремле, Москва ждёт реакции от Вашингтона на встречу российского лидера с Уиткоффом и зятем американского лидера Джаредом Кушнером.
«Мы сейчас ждём реакцию американских коллег на то обсуждение, которое у нас состоялось во вторник на этой неделе», — отметил помощник президента России Юрий Ушаков.
Он также заявил в комментарии телеканалу «Звезда», что представители ЕС «постоянно выдвигают требования, неприемлемые для Москвы». По его словам, их действия, выражаясь крайне мягко, «не способствуют достижению урегулирования».
Со своей стороны, американский вице-президент Джей Ди Вэнс не исключил, что в ближайшие недели могут появиться хорошие новости относительно урегулирования конфликта на Украине. Он отметил значительный прогресс в этом направлении.
По словам главы Белого дома Дональда Трампа, американская сторона «очень усердно» работает над тем, чтобы остановить украинский конфликт. Трамп также выразил уверенность, что ситуация вокруг Украины в конечном счёте будет урегулирована.
- Дональд Трамп
- © Kevin Dietsch
В то же время, как сообщает газета El País, в Европе растёт чувство бессилия относительно её возможной роли в украинском урегулировании. По данным издания, «особую озабоченность вызывают гарантии безопасности и растущая убеждённость в том», что Киев может быть вынужден пойти «на крупные территориальные уступки». В статье также отмечается, что европейские союзники Украины публично не признают этого, но идея «начинает незаметно распространяться».
«Играть на противоречиях»
Как считают эксперты, заявления еврокомиссара по обороне Кубилюса говорят о том, что у ЕС на самом деле нет никакого плана по Украине, а только лишь намерение помешать урегулированию любыми способами и при этом сделать вид, что у Европы тоже есть своя позиция по этому вопросу.
«Смешно, когда еврокомиссар по обороне именно в таком ключе говорит о мирном плане Европы. Наблюдается и отсутствие последовательности в действиях еврочиновников, которые сначала делают вид, что у них некий план по украинскому вопросу есть, а потом оказывается, что ничего нет», — заявил в беседе с RT старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко.
По его словам, в ЕС нарастает кризис относительно возможных путей выхода из сложившейся ситуации, когда украинский вопрос решается практически без участия еврочиновников.
«В Евросоюзе всё никак не могут определиться, какой должна быть их дальнейшая позиция, чтобы хоть как-то поучаствовать в мирном урегулировании. Некоторые европейские политики ещё по инерции продолжают шуметь, хотя уже понятно, что тема помощи Киеву себя исчерпала», — сказал Оленченко.
Он также отметил, что параллельно в ЕС наблюдается рассогласование на украинском треке.
«Многие страны в объединении начинают больше заботиться о своих интересах, чем о киевском режиме. В то же время никто в Европе не может предложить ничего свежего в рамках урегулирования конфликта», — констатировал Оленченко.
Как считает политолог Владимир Брутер, призывы еврокомиссара разработать собственный мирный план по украинскому вопросу в итоге вряд ли к чему-то приведут.
«Мирные планы Евросоюза по Украине уже когда-то возникали. Дело здесь не в самом факте появления ещё одного плана. Важно, какую на самом деле цель преследует ЕС. Европа, по сути, действительно мешает урегулированию, а Россия вряд ли собирается всерьёз рассматривать европейские инициативы. Уже сейчас понятно, что союз, скорее всего, продолжит играть свою деструктивную роль в надежде застопорить мирные процессы», — заявил Брутер в разговоре с RT.
По его мнению, больше всего руководство ЕС опасается выйти из украинского конфликта проигравшей стороной.
Также по теме «Политическое землетрясение»: как западные СМИ оценили отставку Андрея Ермака на Украине Западные СМИ оценили отставку главы офиса Владимира Зеленского — Андрея Ермака. Как сообщает Bloomberg, Зеленский оказался в уязвимом... «Для Европы сейчас принципиально важно не оказаться полностью в стороне от процесса и не дать сложиться впечатлению, что ключевые договорённости достигаются за её спиной. Европейцы пытаются играть на противоречиях между США, Украиной и Россией, чтобы сохранить роль тех, без кого якобы нельзя ничего решить. Но при этом они прекрасно понимают: если договорённость будет носить характер двусторонней сделки между Россией и США, Европа автоматически окажется в положении проигравшего, потому что соглашение будет достигнуто без неё и, возможно, пойдёт вразрез с её интересами», — рассуждает Брутер.
Отсюда проистекает постоянное желание руководства ЕС навязать свои условия в рамках украинского урегулирования и вписать себя «в текст любых будущих договорённостей», добавил он.
«Для Европы очень важно так повлиять на план по Украине, который обсуждается в США, чтобы Россия никогда не захотела или не смогла с ним согласиться. Европейцы добиваются таких условий, которые для российской стороны заведомо неприемлемы. Руководство ЕС хочет такого варианта урегулирования, который категорически не устроит РФ. Всё остальное для них вторично», — уверен Брутер.
- Саммит ЕС
- © Thierry Monasse
Как напоминает, в свою очередь, доцент Финансового университета при правительстве России Дмитрий Ежов, идея разработки собственного мирного плана по Украине для Европы действительно не нова, однако до сих пор со стороны ЕС не было предложено действительно рабочего механизма.
«И в силу того, что Европа продолжает игнорировать российские интересы, у неё вряд ли что-то получится на этом треке. Заявление Кубилюса — очередная попытка ЕС интегрироваться в процесс мирного урегулирования, которая, скорее всего, и на этот раз окажется тщетной», — сказал Ежов в комментарии RT.
По его словам, главная цель Европы на текущий момент — это присутствовать в повестке дня или хотя бы создавать видимость этого.
«Пока единственным эффектом активности ЕС можно назвать затягивание мирного процесса и усиление эскалации. В то же время без США Европа не в состоянии контролировать ситуацию на Украине, а тем более управлять ею — в ЕС просто нет для этого ресурсов», — заключил Ежов.
![«$5 тыс. [ 380 тыс. рублей] стоил приезд человека по вашему вопросу. Чего я должна нести эти затраты? С какого хера?.. Я тут что, б***ь, баночка джина или кто?»](https://newskiev.ru/img/20251205/ad1e4da5403fe139fa9f3cc72883a977_290x290.jpg)
