Почему Германия «ерзает» в реакции на удар США по Венесуэле.
В понедельник ntv опубликовал материал, в котором объясняет, почему федеральное правительство под руководством канцлера Фридриха Мерца реагирует крайне осторожно и завуалировано.
Официальная реакция Германии
Мерц назвал Мадуро ответственным за кризис в стране, но избегает прямой критики США и утверждает, что правовую оценку нужно «детально изучить», потому что ситуация «комплексная».
Почему вдруг ( хотя это не вдруг) такая осторожность?
1. Стратегическая зависимость от США
Германия десятилетиями строила свою внешнюю безопасность вокруг НАТО и союзнических связей с США.
Экономическое и военное сотрудничество остаются критически важными для Берлина, особенно на фоне конфликта в Украине и роста глобальных угроз.
Прямая жесткая критика может повредить отношениям с самым сильным партнёром в сфере безопасности.
2. Баланс между нормами и реальной политикой
Правовая оценка (нарушение международного права или нет) действительно сложная — но это формулировка часто используется как тактическая уловка, чтобы уйти от резких оценок.
Такой дипломатический язык характерен для Германии, когда ей нужно:
• не испортить стратегические отношения,
• сохранить влияние в международных переговорах,
• избежать прямого конфликта с Вашингтоном.
3. Политическое давление внутри страны
Критика со стороны оппозиции — особенно от левых и зелёных — звучит очень жёстко:
Мерца обвиняют в «политике умиротворения» США вместо защиты принципов международного права.
Германия балансирует между двумя мощными требованиями:
1. защитить международное право — и
2. сохранить стратегическое сотрудничество с США.
Поэтому реакция выглядит осторожной, уклончивой и невыраженной прямо — не потому что у Германии нет позиции, а потому что у неё нет простого выбора между принципами и интересами.
