ПОЧЕМУ АКУНИНУ КАЗАЛОСЬ, ЧТО КРОВАВЫЕ КЛЫКИ — ЭТО ДЕМОКРАТИЯ
Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo
Иноагент и экстремист Борис Акунин-Чхартишвили выдал в сетях паническое послание. Плохое впечатление на него произвело интервью замглавы аппарата Белого дома Стивена Миллера. Акунин сначала не мог поверить, что представитель власти США такое говорит. Пришлось посмотреть интервью самому и услышать те самые незабвенные слова, которые потрясли «либеральную» часть общества. «Мы живём в мире, где можно сколько угодно рассуждать о международных приличиях и прочих вещах, — сказал Миллер. — Но мы живём в реальном мире, который управляется силой, который управляется мощью». Писателю почудились в этих словах знакомые отголоски, и тут до него дошло: «Так это ж Алоизьевич!» То есть Гитлер. Правда, тот изъяснялся чётче: «Величие народа не в разуме, а в силе».
Акунин политкорректно добавил, что в послегитлеровские времена миром всё-таки правила «мягкая сила», но теперь мир возвращается в режим «клыки-когти». И главный вопрос, который он теперь беспрестанно себе задаёт: «Хватит ли у Европы решимости и мужества обособиться от бывшего союзника и старшего партнёра, стать самостоятельной силой?» Ибо он не видит иных «вменяемых зон» на планете, кроме Европы. Не хочется, конечно, тыкать палкой в глаза прозревающего человека, но как тут не подтрунить: «Если стоять к России спиной, таких зон и не увидишь».
Подписчики писателя, разбросанные теперь по всем сторонам света, переполошились: «Очень страшно», «Привычный мир сломан», «Неужели уже нет возможности это остановить?», «Открыли ящик Пандоры. Как бы в нём не оказаться?» Казалось, одно упоминание Гитлера в контексте современных реалий вынуло из их генетической памяти запах газовых камер, и люди уже перебирали в уме оставшиеся страны, куда можно было бы попрятаться от этих когтей и клыков. Как будто до захвата президента Венесуэлы не было Ирака, не было Ливии, а до того не было Югославии. Как будто только что Израиль, вооружившись согласием США, не стёр в прах всю Газу. О какой «мягкой силе» теперь вещает этот ныне лондонский господин? Как будто погружение Украины в кровавую войну в 2014-м не было навязано той же Америкой из желания смять Россию.
Меня знаете какой гложет вопрос? А почему эти люди только сейчас заметили, что Америка — это средневековое право сильного в фальшивой демократической упаковке? Почему заметили, только когда американцы перестали прятать свои истинные намерения и озвучили их прямым текстом? Ведь и озвучили-то они не будущие свои намерения, а именно политику последних десятилетий.
А может быть, люди вроде Акунина просто не хотели замечать этих клыков, с которых капала человеческая кровь, потому что им самим в таком мире жилось вполне комфортно? Они называли агрессора демократией, и тот им давал деньги. Позволял путешествовать, покупать, говорить свободно. Тем более что ничего, кроме критики России, из их уст и не звучало. Но вот они уже в Европе, и их настигает суровая реальность: критиковать можно не всё, а по-прежнему только Россию, денег нет, и стало ясно, что война может прийти куда угодно. Мир сжимается, как шагреневая кожа, в нём остаётся всё меньше комфортных мест. И вот когда реальность коснулась их, а не третьи страны мира, куда Америка постоянно вонзала свои клыки, они почувствовали запах Алоизьевича и испугались.
Акунин пока тешит себя иллюзией, что Европа — зона вменяемости. Но скоро разрушится и она, ведь Европа примкнула к Америке именно потому, что у той силы больше и она согласна с таким применением силы. А ещё ему предстоит понять кое-что болезненное: он и такие, как он, позволили отрасти этим клыкам. Тем, что называли Америку демократией, когда она нападала на других. А когда Россия решила дать по клыкам, повернувшимся к Украине, Акунин закричал, что Россия — агрессор. И если б мир вокруг самого писателя не сжимался, он бы так и не видел, с чьих клыков капает кровь.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
